合同法第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；
有这样一个案例，张三开车把李斯撞了。当时李斯伤的不重，只是大腿流血。双方见伤势都不重。于是张三就准备与李斯“私了”，当面给了李斯1000元钱。并且李斯给张三写了一个协议，大致内容是：收到1000元钱，此事以了结，双方再无纠纷。（此协议双方自愿达成，无欺诈、胁迫、重大误解等）
第二天，李斯感觉腿部不适，到医院检查，发现腿骨骨折，经住院治疗产生医疗费2万，误工费8千，护理费5千。李斯觉得张三给的1000元远远不够，于是向张三要钱，张三当然以“协议”约定为由拒绝
现在双方对簿法庭，请问李斯可否引用《合同法》第53条主张“协议”无效？法院会采纳李斯的主张吗？
注： 合同法第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；
对簿法庭肯定能赢。但不是引用第53条主张合同无效，53规定的意思是指：在合同的免责条款中如有规定造成对方人身伤害的认定该条款无效。
可以引用第54条“因重大误解订立的”请求人民法院撤销，因为李斯在当场达成协议的时候对自己的病情存在着重大误解，此条可以成立。
同时，就人身损害赔偿额可以基于侵权的法律规范，提起诉讼请求。
双方订立的合同是双方真实意思的表示，是合法有效的。但是李四可以该合同显失公平为由，申请法院或仲裁机构将其变更或撤销。
请看《合同法》相关法条：
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
对于伤害案件，受害人因当时未能意识到伤势的严重程度，在这时订立的协议是其真实的意思表示。但是之后始发觉伤势的严重或到医疗机构检查始发现这种情况，当时订立的协议应属于重大误解，此后可以向人民法院或仲裁机构要求变更或撤销。
《合同法》
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
