合同法第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；
有这样一个案例，张三开车把李斯撞了。当时李斯伤的不重，只是大腿流血。双方见伤势都不重。于是张三就准备与李斯“私了”，当面给了李斯1000元钱。并且李斯给张三写了一个协议，大致内容是：收到1000元钱，此事以了结，双方再无纠纷。（此协议双方自愿达成，无欺诈、胁迫、重大误解等）
第二天，李斯感觉腿部不适，到医院检查，发现腿骨骨折，经住院治疗产生医疗费2万，误工费8千，护理费5千。李斯觉得张三给的1000元远远不够，于是向张三要钱，张三当然以“协议”约定为由拒绝
现在双方对簿法庭，请问李斯可否引用《合同法》第53条主张“协议”无效？法院会采纳李斯的主张吗？
注： 合同法第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；
双方订立的合同是双方真实意思的表示，是合法有效的。但是李四可以该合同显失公平为由，申请法院或仲裁机构将其变更或撤销。
请看《合同法》相关法条：
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
“注： 合同法第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；”和你问题中的是两回事，不要混淆了。合同法第53条的规定可以用下面这样一个例子来说明 ：张三到李四开的公司就工作，合同中有条款为张三在工作中受伤由张三本人负责，李四所开公司无任何责任。那么该条款无效。
[ 张三开车把李斯撞了。当时李斯伤的不重，只是大腿流血。双方见伤势都不重。于是张三就准备与李斯“私了”，当面给了李斯1000元钱。并且李斯给张三写了一个协议，大致内容是：收到1000元钱，此事以了结，双方再无纠纷 第二天，李斯感觉腿部不适，到医院检查，发现腿骨骨折，经住院治疗产生医疗费2万，误工费8千，护理费5千。李斯觉得张三给的1000元远远不够，于是向张三要钱，张三当然以“协议”约定为由拒绝] 此协议中很明显存在重大误解。
