一抢夺案中，小偷把赃物（事主称值1700元的项链）丢失了，事主也无法提供项链发票，如何定性？
“抢夺”是指以非法占有为目的, 乘人不备, 公开夺取的行为；而“小偷”是指在没有人看见的情况下的窃取行为。那么，你这“抢夺案中，小偷把赃物……”就前后矛盾了。哈。
要证明此事的存在，事主不仅可以提供项链发票为证，也可用其他的方法证明，比如抢夺现场的目击证人，现场的监控录像等都是可以证据的。
另外，涉案物品的价值既不是以事主自称的价值为准，也不是以发票为准的，而是以涉案物品价格评估所（一般是由当地的物价局兼）的评估报告为依据。
一抢夺案中，小偷把赃物（事主称值1700元的项链）丢失了，事主也无法提供项链发票，如何定性？
··那就不能认定和定性，只能含糊其辞－－－称之为一条金项链，不说价值。