中学时，历史老师跟我们说，曾国藩是坏人，因为他镇压太平天国。历史人物嘛，要一分为二呀……一句话給他出主意的人坏不是他本意他为人正直......要看在那个角度看了。曾国藩的家乡曾为他竖碑立传，视为大英雄。。。认识他的一个后裔，留有他的笔墨字画，说起家谱来，很是自豪。。。刘邦说赢政坏，曹操说刘邦坏，司马炎说曹操坏，李渊说杨广坏，赵匡胤说唐朝坏，元朝说宋朝坏。明朝说元朝坏，清朝说明朝坏.....需要他坏他就坏，需要他好他就好。。。。。。曾国藩坏吗？
只能用愚忠来回答，他拯救不了清朝，改变不了历史，他骄傲的是，自己赚了钱，把孩子送进重点大学，按他的能力，完全可以取而代之，但他没有，除了忠，就是愚。
screen.width*0.35)this.width=screen.width*0.40"评说历史人物，不能以好坏论。每个人的一生中，肯定都做过一些好事，也做过一些坏事，关键看他对历史的贡献。用辩证唯物主义的观点可以解释这个问题。许多历史人物都有待平反。学校学的都是政治历史，都带有时代的历史偏见。有人说他是大好人，有人说他是大坏人。有功亦有过，是个有能力，有个性的人。中学时，历史老师跟我们说，曾国藩是坏人，因为他镇压太平天国。历史人物嘛，要一分为二呀……学校学的都是政治历史，都带有时代的历史偏见。有人说他是大好人，有人说他是大坏人。有功亦有过，是个有能力，有个性的人。许多历史人物都有待平反。评说历史人物，不能以好坏论。每个人的一生中，肯定都做过一些好事，也做过一些坏事，关键看他对历史的贡献。用辩证唯物主义的观点可以解释这个问题。曾国藩坏吗？
只能用愚忠来回答，他拯救不了清朝，改变不了历史，他骄傲的是，自己赚了钱，把孩子送进重点大学，按他的能力，完全可以取而代之，但他没有，除了忠，就是愚。
screen.width*0.35)this.width=screen.width*0.40"需要他坏他就坏，需要他好他就好。。。。。。刘邦说赢政坏，曹操说刘邦坏，司马炎说曹操坏，李渊说杨广坏，赵匡胤说唐朝坏，元朝说宋朝坏。明朝说元朝坏，清朝说明朝坏.....要看在那个角度看了。曾国藩的家乡曾为他竖碑立传，视为大英雄。。。认识他的一个后裔，留有他的笔墨字画，说起家谱来，很是自豪。。。一句话給他出主意的人坏不是他本意他为人正直......
免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
