未来坦克作战利器-电热化学炮
同许多新生事物的发展经历一样，新概念火炮的发展也不是一帆风顺的。由于人们过度青
睐的新概念火炮并没有达到预期目标，因而曾一度被认为不能作为实战用的武器。
电热化学坦克炮
美国是最先开展电热化学炮研究的国家，并且一直处于领先地位。1989-1990年间，美国
有关公司进行了一系列试验，以期能把电热化学炮装备到美国M1坦克上。通用公司和食品机械
公司分别把120毫米口径的M256制式坦克炮改装成电热化学炮进行了试验。令人遗憾的是，这
些试验并不成功，不仅没能达到预期目的，而且令人感到电热化学炮并不比电磁炮更有前途。
认同这一观点的美陆军科技部在1990年曾建议把发展基金从支持电热化学炮转为支持电磁炮。
但是即使这样，由于电热化学炮是从化学能炮到电能炮的过渡产物，一些化学能火炮的技术可
以利用，又比电磁炮的电源简单，因此电热化学炮仍被看作是未来坦克炮最直接的候选对象，
电热化学炮取代传统坦克炮的研究仍在有步骤地进行。
美国陆军先在30毫米和60毫米口径的缩尺寸坦克炮上进行了电热化学发射试验，后来又扩
大到120毫米口径火炮上。这一工作是在美国陆军的资助下完成的。1991年，美陆军与食品机
械公司签订了《电增强因素改进项目》的研究合同，资助食品机械公司从事电热化学发射技术
研究。
除美国外，其他一些发达国家也在从事电热化学炮的研究。特别值得关注的是以色列索伦
克核研究中心。该中心自1986年从事电热化学炮研究以来，已取得了很大成就。1993年在实验
室里进行了60毫米口径电热化学炮的发射试验后，又成功地进行了105毫米口径固体发射药电热
化学炮的野外射击试验。
德国于1986年开始电热化学炮的研究，从1991年开始，德国与法国开始联合研究，并且曾
计划于1999年进行120毫米口径的电热化学炮的野外射击试验。
电热化学炮源于人们对电热炮的研究。按工作方式，电热炮可分为两大类，一类是利用特
定的高功率脉冲电源向某些工质放电，把工质加热变为等离子体，利用含有热能和动能的等离
子体直接去推动弹丸运动，这类电热炮我们称作直热式电热炮；另一类称为电热化学炮。
在直热式电热炮中，为了减小等离子体的高温效应对弹丸的影响，在弹丸和电爆炸材料
（产生等离子体的工质）之间用流体工质隔离，电加热产生的等离子体推动流体工质，流体工
质再推动弹丸。在这种电热炮中，由于流体工质是惰性的，推进弹丸的能量全部来自电能，这
种电热炮又被称作"纯"电热炮。在1995年，德国进行的105毫米口径电热炮试验已能够把2公斤
的弹丸加速到2400米/秒。由于从电能转化为机械能的效率很低，为"纯"电热炮提供能量的高
功率脉冲电源的体积甚至和电磁炮电源相当，"纯"电热炮不能成为未来坦克炮的可行选择，因
此，人们把注意力全部放到电热化学炮的研究上。
电热化学炮的发展经历了液体发射药电热化学炮和固体发射药电热化学炮两个阶段。
液体发射药电热化学炮 把"纯"电热炮的惰性流体工质替换成含能的流体工质，就成为大
家熟知的液体发射药电热化学炮。除了电能外，流体工质发生化学反应提供弹丸运动所需要的
大部分能量。同电磁炮相比，电热化学炮需要的电能大为减小，使得电热化学炮变得实用性更
强。美食品机械公司的电热化学炮就是电热炮和液体发射药火炮融合的产物，曾一度被认为可
用于坦克上。同其它使用含能流体工质的电热化学炮相似，食品机械公司的电热化学炮象整装
的液体发射药火炮，这类火炮的内弹道存在压力波，不能保证内弹道的一致性，这是采用流体
工质电热化学炮要克服的最大障碍。
固体发射药电热化学炮 90年代初期，以色列索伦克核研究中心率先从事用于坦克炮的固
体发射药电热化学炮的研究。后来美国也介入该研究领域。最近几年，德国和法国也从事了固
体发射药电热化学炮的
[1] [2] 下一页
