明星如此有钱为何也会欠债?(6)

王朝女性·作者佚名  2010-03-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

蒋大为被女债主起诉

记者注意到,有大量网友跟帖,称其为“网络追债”,有网友称:“看来‘名人效应’不仅在商业演出圈管用,在其他地方也能‘通吃’,要不然怎么有凭有据的借款案最后就能不了了之?”也有网友质疑事件背后的隐情和发帖人的身份,还有网友调侃为“在那逃债盛行的地方”。

事件背后:案件石沉大海

姚曼记者承认,网上的帖子正是她发的:“我没有其他办法了,6年了,我就是想要个说法”。

早在2006年,这个借款官司就曾因为姚曼两次上门要债而名声大噪。那个时候,姚曼和蒋大为已经认识多年了。1998年,姚曼在蒋大为的邀请下,开始与他合作做演出。姚曼通过父亲的关系为蒋大为组织了一些演出并接拍了一些广告,相当于经纪人的角色。

2003年的年初,她个人拿出90万元现金准备组织一场演出,后来因为种种原因取消了。于是,她就把这笔钱存放在了蒋大为的家中,也就是帖子中借条上的时间2003年3月20日,内容是“今借姚曼人民币玖拾万元整,于2003年10月底前还清”,落款人是蒋大为。

但是蒋大为不但没有还款,还和姚曼的关系闹僵了。姚曼在2004年元旦过后将蒋大为起诉至北京海淀法院。2004年3月,蒋大为提出反诉,称借条是姚曼在地下车库以“非法胁迫”手段迫使他写下的。同时,他声称姚曼以非法手段虚构借贷关系,侵占了他124万元,足以抵消90万元的欠款。

第一頁    上一頁    第6頁/共27頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 第07頁 第08頁 第09頁 第10頁 
第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 
第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航