干家务发工资 专家认为只会“加速离婚”(5)

王朝女性·作者佚名  2010-03-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

———神话妈妈

双职工家庭的孩子是双方老人带的,是不是要发工资?再说:现在男人下班回来做家务的太多了,法律都规定了家庭所有收入的都是夫妻双方共有的。

———飘渺

可怕的“金钱观”终于又向前迈了一步,它顶着男女平等的帽子。

———鹰眼

这是人口素质思想不解放的问题。夫妻为什么结婚,那是相亲相爱,用钱来衡量了还能有真爱吗?钱真的能衡量爱情的份量吗?

———淡淡的味道

◎理性分析者说 这里要说三种情况的家庭

第一种,老公很能干,自己开公司做生意或年薪极高。这样的家庭中,妻子有可能是全职太太。她们的老公有能力给她们买贵重首饰及名牌衣服,她们干的那点家务,能值这个钱吗?再说,他们家大部分家务都可能叫佣人去做了!

第二种,城里面的普通夫妻,双方都上班,这样的家庭里,相当多的家务可能是男的做的,那是否就要提高男士的地位呢?

第三种,这是最适合代表高见的一种,偏远农村或山区,女人跟老公一样干活,只不过太重的活由老公做,家务也是共同来完成。但这样的家庭每年收入少得可怜,如果再开3000元给妻子做工资,那子女可能就没钱上学了。请问代表大人,你是鼓劢这种家庭的妻子跟老公离婚去当前两种老公的妻子吗?如果是的话,今年中国人劣质基因淘汰奖非你莫属呢。

责任编辑:天宝妈

第一頁    上一頁    第5頁/共5頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航