潜规则4 多如牛毛的标示及机构认证
IS O9000、9001、9002…… 似乎看到这些标示，就会给人“品质有保障”的感觉。最基本的，从Soap Free(不含皂基)、Frangrance Free(无香精)、Alcohol Free(无酒精)、到现在很流行的“无添加”、Parabens Free(无对苯甲酸抗菌剂)的诉求。尽管，酒精、皂、香精等成分，并不代表一定是刺激、是有害肌肤，但这些标示或多或少给消费者一种品质精纯的粗浅印象。
再来就是许许多多的天然、有机、环保认证，例如Ecocert(法国有机认证机构)、Soil Association(英国有机认证机构)、BDIH(德国天然护肤品认证机构)、Agrobio(葡萄牙有机认证机构)、USDA Organic(美国有机认证机构)、Bio-Gro(新西兰有机认证机构)……在天然、环保的大趋势底下，似乎这些标示也是众多天然护肤品牌一定会有的“潜规则”之一。
超市的有机蔬菜昂贵许多，想来这些重重认证也让护肤品价位攀升。可以说“多重认证”等于“安心品质”，但可不一定也等于“卓越效果”。谁也不能证明有了这些认证，就能让我们的肌肤变得更好，那为什么还要为此埋单呢！
记得采访某植物品牌专家时曾说过，纯天然的成分固然安全，但因为不能添加一些辅助剂，所以也有可能会产生有不稳定、不易保存等问题。如果品牌宣称产品没有添加任何化学成分，100% 纯天然，还能解决各种肌肤问题，好吧，那你不如按配方列表直接买点花花草草捣碎涂在脸上好了。
编辑建议：
如果你肌肤脆弱、容易敏感，抱歉，你可能需要为了安全的产品付出更多的金钱。如果你真的对这些诉求或认证感到兴趣，应该更深入地去了解这些标示或认证背后的真实意义，才能对品牌或产品本身作出更为客观的评价。
