5月21日安装有金山网盾的用户新安装或者升级安装360安全卫士时会填出无法安装提示，并且将矛头直至金山网盾，声称金山网盾会干扰360安全卫士部分功能。在安全卫士安装程序强行卸载金山网盾之后才能继续完成安装。随后金山官网发布了“有关360歪曲事实诽谤金山网盾声明”，360方面也不甘示弱在其官网上挂出“关于金山网盾干扰360安全卫士运行的说明”。
作为一个普通网民，我个人并不偏向哪一方，360安全卫士和山网盾我一直在使用，不可否认的一点是他们的的确确增加了上网的安全性，并且免费提供服务给网民，这一点本身很好。不管口水仗双方孰对孰错还是希望两方能本本分分的耕耘自己产品，切实提供可靠安全服务，保护用户的利益，而不是把牺牲用户利益作为打击竞争对手的代价，这样的代价无论两方都承受不起。
对比前一段时间PPlive和PPS互指恶意竞争而已和解收场的闹剧，当然从两个PP最后发表的声明中可以看出他们还是能从行业长远发展的角度停止恶意竞争。使得这场闹剧还算有个喜剧的结局。纵观这两起事件：争执双当都以自身利益受侵害为由强力诱导用户卸载对方软件产品，这本是就是不道德甚至违法的。
首先：一方没有任何权利去干扰和破坏甚至卸载对方的软件或服务。可以再合理的范围内竞争而不是相互攻击甚至“以暴制暴”。竞争双方可以在服务和产品上竞争但不应该剥夺另一方与己竞争的权利，这是市场经济的前提，互联网业也应如此。
第二：我们把双方的交锋比作两个人打架：如果是在旷野，那顶多是双方互相侵犯，如果是在客人的家里呢?我们完全可以把其理解为对客人的大不敬了，360和金山双方都是去用户电脑做客，提供服务的同时获取自己的利益，但即使这样双方就能在自己的服务范围之外强制卸载或终止用户安装的其他软件?如此的话又跟流氓软件有何区别?如果是客户是上帝的话双方完全是在“太岁头上动土”，这样的必然结果就是用户对双方的失望。
最后还是希望双方能停止争执，真正的从自身产品出发，提高质量，提升民族软件业的口碑，为用户提供更优质的服务。
本文原创，转载请注明出处：出自小耳朵博客www.littlear.com