奥运刚闭幕,国内四大门户新浪、搜狐、腾讯及网易都分别引用各方数据,宣称自己是流量冠军。
谁是流量金牌得主并不重要,国内门户像来是自吹自擂的高手--就跟现在安全360口口声声要告瑞星一样--争来争去,最终都是没有定论。
就4大门户来看,个人感觉做营销做得最成功的应该是腾讯。在奥运火炬在全世界传递时候,就与可口可乐公司合作推出在线火炬传递活动--据腾讯总裁刘织平说的:有超过6000万人参与了互联网的在线火炬传递。这个在线火炬传递活动,极大的吸引了青少年甚至是很大中年网友的参与。记得我收到别人传过来火炬那会,居然同时有四五位网友发来消息要我传给他。
这个活动的更妙处在于,巧妙的回避搜狐宣称的“奥运报道所有权”等方面授权问题,又同步与现实奥运传递活动,从某种方面来说满足了大部分不能参与奥运火炬传递的愿望。相比新浪搞的类似网页版的活动,腾讯利用IM工具点对点的传递,体验是更加虚拟的真实。
而在奥运赛程当中,腾讯更是利用其QQ弹出无数赛程赛况报道,其弹出频率甚至让人达到厌烦和程度--想想正和瑞星口水站的安全360真是可怜,人家腾讯天天弹都没事,安全360还没弹,就给人咬住不放,只好弹自己起诉瑞星及中关村在线的新闻--腾讯弹出的这些及时的赛况报道,相信是大部分上班族迅速获取奥运信息最便捷的一个通道--毕竟上班族不可能时时对着电视,或打开奥运网页看直播。从这方面来讲,我相信ALEX的数据是上比较真实的,依照QQ的用户量,这样无休止的弹,不排第一都难。
再说说新浪,新浪一向以面向流量为中高端自居,广告收益自然也肯定不错,这块方面相信本季度比腾讯还是要N不少的,过些时候看财报就知道。奥运期间,主要视频也是通过新浪来看了,基本央视在直播的比赛,新浪都同步在放。不知道腾讯的“乱弹”是否改变了不少上新浪看新闻的人的习惯,至少我是被腾讯烦到了,宁愿每次上新浪。但是,新浪的中规中矩不知道能有多少的持续的竞争力,如果没有创新的东西出来,估计被腾讯后来居上只是时间问题。不要忘记,腾讯那些年轻的QQ用户,已经有部分慢慢步入社会,开始成为强有力的消费者。
至于打着唯一的奥运合作伙伴搜狐,它的站具体内容没怎么看过,就从ALEX数据表现上,应该不如张朝阳的期望。不过,“搜狗”输入法应该曲线救“国”了一把。在奥运之前,搜狗输入法就进行了一次升级,其中加入了“奥运新闻”报道的一个弹出程序,一般其弹出夺金速度要快于腾讯QQ20-50秒左右,在同时安装了QQ和热狗输入法中,应该争取到不少流量。在百度上查,没查到目前搜狐输入法用户量,根据目前搜狗输入法网官上最火的一款皮肤“运火炬接力”下载量算为5595310看来,以二八理论,算两成用户会主动下载这款皮肤来算,其用户数应该超过2500万。 这个用户基数,相比用户QQ用户数,当然不在一个数量级,况且弹的频度也远不如腾讯来得生猛。
搜狗的这几千万用户在奥运算是小试牛刀,在未来应该可以成分搜狐的一个强力赢利点,谁占领桌面,谁就是胜利之王--腾讯已经是明证了。就近期来说,搜狐或许可以用这几千万成熟用户搞个时下流行的网页游戏(webgame)。网页游戏的一个重要特性就是适合在办公室休闲玩玩,占用时间少,也不易被BOSS们发现,而搜狗输入法,相信不少用户也是办公室一族…市场需求已形成,而搜狐已有《天龙八部》的大型网游经验,游戏运营及开发能力是也不愁…差的就是一个成形的产品
最后说说网易,一直对它不感冒,奥运期间至多给网易贡献了10个PV。网易的新闻一直是比较有个性的,也做得相比新浪、腾讯等精致。但是,精致的东西往往只能适合少部分的口味。在互联网上,超大容量永远是个不可忽视的问题。相比新浪、腾讯、搜狐,觉得游戏还是网易的最强项!
PS:整个文章似乎与标题不符,最后补充一句:门户奥运流量争“金”战:腾讯是大赢家,新浪不亏,搜狐有点冤,网易不好说!
(首发个人博客易兰视界 欢迎访问:http://www.goodfocus.cn/)