如果说互联网的本质是媒体尚且正确，那么这场奥运媒体大战中，各大门户花大力气获得的新闻资源也大体相同，央视的视频转播授权，庞大的记者联盟获得的比赛新闻，当然新华社和央视网站的转载新闻，打开各家门户网站，资讯同质化非常严重，只是大家对这些资讯的整合能力有上下差别，我惊喜看到腾讯在其空间挖出了何雯娜的博客作为网站头条，甚至还有网友讲出了“娶妻当如何雯娜”的言论紧随头条其后。作为一个区域门户，江苏都市网的优势何在?
作为一个区域门户，不管是快，还是数量上，江苏都市网都没优势，因为网络和电视一样，受众只要一个鼠标，或者按下遥控器就到了强势媒体。出路在哪?就剩下差异化了，门户排出许多专业体育记者，江苏都市网派出奥运星播客，以博客报道奥运，人人当记者(http://news.js.cn/zt/xingboke/index.html)，搜狐为每个冠名都做了专题，江苏都市网为每一个奥运美女帅哥做专题;门户网站做精彩赛事直播，江苏都市网做的是名人看奥运《名嘴侃奥运》;别的网站忙着争最快的新闻，江苏都市网线上线下带着网友参加游戏，参与活动。
网络的快，不及电视直播，网络的浩瀚优势并不明显，作为重大赛事的奥运，网民希望从网络上得到什么呢?结果从各大门户在其流量统计上可以非常准确分析出来。在看开幕式的时候，我迫不及待的打开电脑，我希望看到大家的看法和我是否一样?第一金失去时，我想知道大家如何面对杜丽的失手?对于网络最大的期望是差异化的内容，一个新闻事实是唯一的，看法是千千万万的，看的人是千千万万的。
这个资讯发达的社会，知道一个消息已经不构成网络媒体竞争力，大家也不缺消息，新闻资讯似乎在走向一种“去中心化”，这个“去中心化”不是不关注重点的新闻，而是关心“中心新闻“的关注点变得很独特。但是这次奥运我看到的是几大门户在抢夺同质化内容，一个运动员三个记者的配备实在浪费，也太没创意了，为什么不派几个记者去非洲看看他们如何看奥运的呢?
