自从互联网上出现博客之后，各大网站对于博客的争夺如火如荼。近日，两大门户网站新浪和搜狐之间爆发了一场关于博客的争夺战。在习惯了互联网界残酷的竞争后，此次因博客服务而导致的“掐架”事件，对新浪和搜狐两大门户网站而言，也许只是一次小小的“无间道”而已，却引起了网民的一片哗然。
搬家工具半路拉“客”
尽管不是最早的博客服务提供商(BSP)，但是门户的吸引力仍然帮助新浪和搜狐成为目前国内最大的两家BSP。为了方便竞争对手的用户搬到自己的平台，新浪在5月初推出了“搬家工具”，针对搜狐、MSN、网易3大博客服务商。利用这一工具，网民可以很方便地把原本存储在其他博客空间里的个人内容转移到新浪上来。
这种做法多少有些“打劫”的嫌疑，但由于之前已有先例，新浪的做法似乎无可厚非。然而，当竞争对手搜狐也推出类似服务时，问题出现了。
“从新浪搬到搜狐以后，我原来博客空间里的个人内容都没有了。”网民小新的遭遇并非惟一个案，一些准备把新浪博客搬到搜狐上的网民发现“无法操作”，原来新浪在搜狐推出“搬家工具”后，很快通过技术手段封锁了搜狐博客“搬家工具”的IP地址。
随后，这一举动引起网民的一片哗然，甚至有好事者发帖指责新浪“小气”，并号召“所有的新浪草根联合起来”、“逃离只关注名人，不在乎草根的新浪。”一网民在自己的博客里写道：“其实想办法挽留用户也没有什么不对，但请把选择的权利还给用户自己。如果别人的博客不如你的好玩，你为什么要害怕？”
这个事件的背后折射出一个疑问：为什么会有“集体搬家”的事情发生？在互联网服务日趋同质化的今天，要想出现用户的“集体搬家”，如果没有本质的区别，是很难实现的。
除了“拉客”还有什么
在两大门户网站爆发博客争夺战的时候，一场关于博客未来形态的争论正在进行。目前，以“个人网络多媒体”为主要表现形式的播客，叫嚣着要取代博客成为未来发展的新形态，但互联网界的普遍观点是，博客的技术门槛并不高。的确，构建博客平台、复制博客模式并不难，但是用户需要什么样的模式、博客未来发展成什么样，依然由技术驱动。
也许，不久的将来，博客有可能成为互联网时代的个人门户，网民可以在这里写日记、看电视、浏览新闻、交朋友、听音乐、聊天……几乎网民所需要和追捧的互联网服务，以及目前尚未发现的服务都会集中在这一个平台，而提供这样的服务需要极强的技术支持和资源配置，门户网站将是非常有力的竞争者。
随着互联网的发展，多媒体内容会越来越丰富，未来或许将有一种全新的个人网络内容服务模式诞生。“你可以想像，也可以猜测。”搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳说，“互联网最大的魅力就在于能够给你无限的想像空间，我们只能讨论方向，永远没办法沟通细节。因为说到底，未来什么样子你不知道，我也不知道。”