我一直仰慕丁磊并觉得他是值得我崇拜的偶像之一，今天看了丁磊对网游的评论，甚为钦佩，他对很多问题不但说到了点子上，甚至一针见血。
我以前也很痛恨网游，但后来我觉得这个并不是根本问题。就像当初很多人痛恨陈天桥一样，如果没有陈天桥，难保不会出现李天桥张天桥，同理，如果没有网游，也难保不会出现比网游更有杀伤力的玩意儿。人们在茶余饭饱之后必定会找方式方法消遣，那些小孩儿，中年人甚至部分老年人沉溺于超女好男也是这个道理。
网游对为成年人的危害是显而易见的，网游也很赚钱，正如丁磊所说，成天睡大觉也可日进斗金。但网游赚钱，取之有道，有人说网游赚了黑心钱，堕落了年轻人的意志和志向，此话也不假。
问题就在于主动性的问题，主动权还是在你身上，换句话说自己要做这样的选择，如之奈何?有人说史玉柱很黑，我倒要反问汝“一个愿打，一个愿挨”你怪谁啊，像我从来不玩游戏，他赚不到我一分钱。很多朋友也比喻网游为精神鸦片，我相信，绝大多数人不会主动去吸食鸦片，既然如此，你为什么要主动吸食网游这道精神鸦片呢?
然而，网游也并非有百害而无一利，从互联网发展角度来看，网游是起积极作用的;从经济发展角度来看，网游有推波助澜的作用。网游虽然有负面影响，但不至于废弃，或因噎废食。至于网游先天性的弊端，我想一方面和这个行业的成熟和规范密切相关，另一方面也有其他方面的原因，例如丁磊提到的家教。
网游的泛滥和中国的家教有直接的关系。中国的父母总希望给子女创造一个衣来伸手饭来张口的优良环境，而把子女的精神教育和道德教育置于学校高堂之上。从中国传统的家教看来，父母和托儿所的阿姨没有两样。正如丁磊所说，很多孩子找不到温暖于是才沉溺于网络游戏。
而且，有句话叫“屁股决定脑袋”，我保证今天喊枪毙网游的人如果是坐到了丁磊的位置上去，其想法一定有不同。同时，这也反映出另外一个问题，很多人不喜欢在自己身上找问题的原因，总把原因归到别人身上。而搞互联网也是，不管你怎么做，总有人说你不好。似乎我听朋友说过这样一个故事，一个访谈类节目上，陈天桥和金庸同时在场，在场有观众问陈天桥如何看待网游对青少年产生的负面影响，陈天桥说当年金庸写小说时也有人这么问过，现在呢?看来，问题是同一个问题，就看你怎么看了。
