很多SEOer似乎都有一种共识：网站URL一定是需要静态化的。笔者从网上各大SEO培训站点搜索得到的资料也是这样说的，URL静态化是网站优化的一个重要指标。
但是，不少站长都知道一个事情：早前，谷歌站长博客发表了一篇讨论URL动态化还是静态化好的帖子，在这帖子里，谷歌明确建议不要将动态URL静态化。
帖子一出，整个传统SEO界的观念被颠覆了。到底URL应该静态化还是动态化呢?不急，且来看看谷歌自己的观点：
谷歌在帖子中阐述了自己的观点：
1、 谷歌完全有能力抓取动态网址，再多问号都不是问题;
2、 动态网址更有助于googlebot理解URL及网页的内容，比如www.xxxx.com/article/answer?language=en&answer=3&sid=85426134&query=URL，language后面跟的参数是语言种类，answer后面跟的是文章编号，sid后面是是SessionID。其他常用的参数比如：color后面肯定是颜色，size后面的参数代表尺寸等。谷歌认为这些参数有助于谷歌清楚明白网页内容。而静态化后可能变成：www.xxxx.com/skirts/blue/7/08/index.html
3、 URL静态化很容易弄错，比如通常动态地址的参数调换顺序得到的页面是相同的：
www.xxxx.com/article/answer?language=cn&answer=3
www.xxxx.com/article/answer?answer=3&language=cn
如果保留动态地址，谷歌还能知道这两个地址是一个页面，会合并权重，如果静态化之后，谷歌就不容易判断是不是一个页面了。
究竟网站的URL需不需要静态化呢?笔者认为就目前的搜索引擎发展态势来讲，还是应该静态化URL。基于以下几个理由：
(1)目前没有任何的数据表明动态化URL的站点在优化方面比静态化URL要好;
(2)大家要注意到谷歌的建议只是从谷歌自己的技术出发，并没有说其他搜索引擎比如雅虎、必应以及国内的百度、搜狗、搜搜、有道等也没问题;
(3)用户体验静态化URL显然比动态化URL要好，静态化URL清晰明了容易被用户点击，而动态化的地址夹杂了太多参数和问号，用户会厌烦一大串的符号;
(4)谷歌所说的静态化的不好之处是基于静态化做的不正确的假设，如果静态化做的正确，是不会出现这个问题的。本文由哺乳期能用护肤品吗www.qinrun.org/站长浪淘沙原创，本文首发于站长网，文章仅代表作者个人观点，转载请保留小站链接，谢谢。
