我记得当初视频网站风光的时候爆米花也算一号人物的，曾经大大的风光过一段时间。但近一年来，这爆米花成了残花败柳，被人追债追的东躲西藏，连赖以生存的域名都有被拍卖的危险。
东城法院执行法官以查封该网站域名的方式，“逼迫”已经拖欠执行款一年多的爆米花网站在5日上午现身，并向各方债主出示了赔偿承诺书。5日上午上午，包括华谊兄弟在内的三家对电影享有著作权的权利人来到法庭。据统计，三家电影公司应该从被告方获得9万余元赔偿。由于被告公司迁往外地，北京没有财产可供执行，办案法官将其名下的另一家网站的域名查封。承办法官说，目前爆米花网站还可以登录，但如果被告公司一直拒绝出面，法院将查封域名，然后委托评估机构进行评估，此后将域名拍卖。（11月6日新京报）
我以为是多大一笔钱呢，原来仅仅是因为9万块钱就不敢露面了啊，这也忒掉价儿啊！就是一个普通白领也不会拿9万块钱太在意吧？可见，爆米花有可能是真的没钱了，有可能没钱到了极点。话又说回来，钱呢？当初吹嘘的天使们动辄数百万美金的风投呢？我还记得2009年8月有媒体报道说：“爆米花网CEO赵品红刚刚从日本考察回国——公司正准备积极引入一笔上千万美元的追加风险投资，它可能来自世界500强企业、日本最大的广告公司日本电通”。难道是放了空炮？打了水漂？还是有别的隐情？我估计，这事情也许有影儿，可人家风投一看中国这形势，上千万投给爆米花的话有可能会全交了版权费，比扔水里还惨，所以还是好自为之——拜拜吧！不是这样的话，难道老赵在忽悠人不成？
看着现在爆米花的焦头烂额，突然想起了正在版权这口“锅”上跳得欢的优酷等网站，于是很想劝一句：小心啊，火一大就成爆米花儿了！
还是以优酷为例，据说优酷今年的效益很客观，在11月的互联网大会上，优酷老总古永锵接受采访时说：“我们都是有观点，2009年领先的视频网站可以收入过亿，我们也公布了我们今年收入过亿已经没有悬念了。在这种情况下，如果2008年开始做收入，今年可以收入过亿的话，我们优酷已经在盈利直路上，究竟什么时候盈利这完全是战略话题了。”
我记得当初视频网站风光的时候爆米花也算一号人物的，曾经大大的风光过一段时间。但近一年来，这爆米花成了残花败柳，被人追债追的东躲西藏，连赖以生存的域名都有被拍卖的危险。
东城法院执行法官以查封该网站域名的方式，“逼迫”已经拖欠执行款一年多的爆米花网站在5日上午现身，并向各方债主出示了赔偿承诺书。5日上午上午，包括华谊兄弟在内的三家对电影享有著作权的权利人来到法庭。据统计，三家电影公司应该从被告方获得9万余元赔偿。由于被告公司迁往外地，北京没有财产可供执行，办案法官将其名下的另一家网站的域名查封。承办法官说，目前爆米花网站还可以登录，但如果被告公司一直拒绝出面，法院将查封域名，然后委托评估机构进行评估，此后将域名拍卖。（11月6日新京报）
我以为是多大一笔钱呢，原来仅仅是因为9万块钱就不敢露面了啊，这也忒掉价儿啊！就是一个普通白领也不会拿9万块钱太在意吧？可见，爆米花有可能是真的没钱了，有可能没钱到了极点。话又说回来，钱呢？当初吹嘘的天使们动辄数百万美金的风投呢？我还记得2009年8月有媒体报道说：“爆米花网CEO赵品红刚刚从日本考察回国——公司正准备积极引入一笔上千万美元的追加风险投资，它可能来自世界500强企业、日本最大的广告公司日本电通”。难道是放了空炮？打了水漂？还是有别的隐情？我估计，这事情也许有影儿，可人家风投一看中国这形势，上千万投给爆米花的话有可能会全交了版权费，比扔水里还惨，所以还是好自为之——拜拜吧！不是这样的话，难道老赵在忽悠人不成？
看着现在爆米花的焦头烂额，突然想起了正在版权这口“锅”上跳得欢的优酷等网站，于是很想劝一句：小心啊，火一大就成爆米花儿了！
还是以优酷为例，据说优酷今年的效益很客观，在11月的互联网大会上，优酷老总古永锵接受采访时说：“我们都是有观点，2009年领先的视频网站可以收入过亿，我们也公布了我们今年收入过亿已经没有悬念了。在这种情况下，如果2008年开始做收入，今年可以收入过亿的话，我们优酷已经在盈利直路上，究竟什么时候盈利这完全是战略话题了。”
古先生的话我能读出两个意思：一，收入确实多了；二，暂时还没有盈利。我想做一个假设：假如优酷真的年入过亿，假如优酷已经开始盈利。可这又能如何呢？前几天我看到这样一则新闻：“11月5日，《每日经济新闻》记者从影片内地发行方光线影业法务部了解到，公司欲将出现《阿童木》盗版视频的视频网站优酷、酷6告上法庭，初步总计索赔4000万元。”（11月6日每日经济新闻）
呵呵，一个亿的收入不够《阿童木》告三次，或者说来四个《阿童木》这样的主儿的话，今年优酷就得赔钱。更何况优酷不一定真的盈利了。
光线影业为什么这么狮子大开口呢？无非是看到了优酷的收入过亿，假如优酷说年入百万，那索赔会少两个零，这是很简单的道理。假如老古要是说现在能有亿元风投的话，我敢肯定光线的索赔会提高一倍。
所以啊，我奉劝一些视频网站在面对风投和观众的时候还是稳当一点儿，要不你吹得越大，讨债的要的越多。别忘了，你有版权这个把柄在别人手里，名不正言不顺啊！要是被人告的成了爆米花，连9万元都弄得灰头土脸的，岂不丢人？
呵呵，上面是开玩笑，不过每个人都要想一下，解决不了版权就不要吹牛，尤其是优酷等这样还背着官司的主儿一定要小心，你一“吹”，版权这口“锅”底下反盗版的火就会越来越大，火一大，你这金灿灿的玉米就会成爆米花儿，连光闪的面子都会没有的！
(责任编辑：GH)
古先生的话我能读出两个意思：一，收入确实多了；二，暂时还没有盈利。我想做一个假设：假如优酷真的年入过亿，假如优酷已经开始盈利。可这又能如何呢？前几天我看到这样一则新闻：“11月5日，《每日经济新闻》记者从影片内地发行方光线影业法务部了解到，公司欲将出现《阿童木》盗版视频的视频网站优酷、酷6告上法庭，初步总计索赔4000万元。”（11月6日每日经济新闻）
呵呵，一个亿的收入不够《阿童木》告三次，或者说来四个《阿童木》这样的主儿的话，今年优酷就得赔钱。更何况优酷不一定真的盈利了。
光线影业为什么这么狮子大开口呢？无非是看到了优酷的收入过亿，假如优酷说年入百万，那索赔会少两个零，这是很简单的道理。假如老古要是说现在能有亿元风投的话，我敢肯定光线的索赔会提高一倍。
所以啊，我奉劝一些视频网站在面对风投和观众的时候还是稳当一点儿，要不你吹得越大，讨债的要的越多。别忘了，你有版权这个把柄在别人手里，名不正言不顺啊！要是被人告的成了爆米花，连9万元都弄得灰头土脸的，岂不丢人？
呵呵，上面是开玩笑，不过每个人都要想一下，解决不了版权就不要吹牛，尤其是优酷等这样还背着官司的主儿一定要小心，你一“吹”，版权这口“锅”底下反盗版的火就会越来越大，火一大，你这金灿灿的玉米就会成爆米花儿，连光闪的面子都会没有的！
(责任编辑：GH)