⊙本报记者 温婷
广电总局日前下发通知，要求通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品，向电视机终端用户提供视听节目服务，必须取得《信息网络传播视听节目许可证》，并取得著作权人的相关授权。此令一出，包括彩电厂商、视频内容供应商在内的产业链上下环节均为之一颤。
记者采访多家家电企业、视频网站经营者及分析人士后了解到，此令的震慑作用远大于实际影响，所谓“封杀”也不是传统意义上的“禁止”；只是在监管环节，广电总局希望在互联网电视的模式成型之前，将产业的规制尽快建立起来，以带动产业未来的规范发展。而值得注意的是：互联网电视究竟要不要做？谁来做？广电总局一纸通知似乎更有深意。
有业内人士透露：此则通知的内容，广电总局已经酝酿调研了至少半年。其中的意图，并不在于针对家电厂商或者互联网企业，而在于拿回互联网电视的主导权。
该人士强调：电视与互联网的结合是趋势，早晚要放开；但岂容家电企业联合互联网厂商暗度陈仓？无论是内容的提供还是监管，广电总局才是互联网电视发展最名正言顺的主导者，正如IPTV的牌照一样，广电总局对于内容的把控决不会轻易放手。
据悉，目前包括海信、长虹、创维、TCL在内的多家知名厂商均推出了自己的互联网电视。但也只能用来上指定的网站。记者调查得知：海信蓝媒、长虹820系列就只能登陆新浪的新闻等网页；而创维酷开则通过与迅雷合作，为用户提供点播下载资源。
彩电厂商此轮动了广电的奶酪，几近充当了互联网内容的集成商，无论是有心抑或无意，都是广电系统作为监管单位和运营商，所不能容忍的。好在，从产品种类来说，互联网电视只占了彩电企业很小的份额，上网功能也只是高端电视的配置、或者借以宣传的广告噱头，而非促使普通消费者购买的主要因素。所以对于厂商来说，这也仅是作为增值不加价的额外功能服务；最终影响消费者购买的还是图像质量和价格。国都证券家电分析师王京乐指出：此番禁令对业绩的影响微乎其微；随着下半年液晶面板的供应转好，以及下半年可能取消家电下乡最高限价的预期加强，家电厂商的业绩还会保持好的增长。
而对于合作的互联网企业特别是视频网站来说，虽然与家电企业的合作能够延伸内容产品的附加值，但也尚处于尝试阶段；而实际上，不仅局限于家电企业，有线网络运营上与互联网企业的合作谈判也在进行之中。
虽然广电有心调控内容，但其必定不是执法部门，通知的贯彻力度仍有待观察。多位视频网站业内人士也向记者透露：目前与彩电厂商的合作并没有停止。“这方面不能说、只能做。”他们表示。
