“企业成本”是某程序开发商考虑的重点，“企业最头痛事情，就是要将程序移植到各种不同的OS平台，以及每个平台上不同型号和版本的手机，不同的设备具有完全不同的尺寸、键盘、系统版本。不仅如此，每当手机制造商推出一款新的手机，我们都不得不被动地跟进，这就进一步增加了移植的成本”。
据了解，中国移动等运营商也为“平台纷杂”头痛不已。MobileMarket某不具名测试人员表示，为了保证中国移动所倡导的优良用户感受，测试人员必须要非常熟悉所有平台的使用方法和错误特征，“这对于专业的黑盒测试团队来说也不容易。巨大的工作量必然导致我们很难和开发者进行良好沟通，MobileMarket开发者论坛的抱怨与摩擦大多由此产生”。
“对于中小软件企业而言，很难具备完善的测试环境，MobileMarket曾经给我们返回一个测试意见：在某品牌的某手机上连接网络失败，而国内很难买到这款手机，我们只知道它使用的操作系统是AndroidOS1.5。”前述程序开发商表示，“我们试图跟Mobile Market沟通，描述Android系统内统一的API和权限规范，但是基本上说不通。我们无法得到异常信息，无法看到错误截图，这个问题到现在也不知该如何解决。从这个角度说，‘平台统一’将大大降低双方的成本。”
“统一平台”只是白日梦？
除去“压缩成本”，分析人士指出，“平台统一”构想的提出，同样表明各运营商不甘心在与苹果或者谷歌的竞争中落后——后两家企业在手机软件领域“突飞猛进”，“相对统一的平台是苹果们成功的要素之一，但运营商想实现这一点并非易事”。
来自IDC的数据显示，苹果去年在手机市场的份额增长了13.7%。iPhone、iPod等产品的相关应用下载量已达到30亿。市场研究机构 Gartner在最新发布的报告中也指出，2010年用户在手机应用方面的支出将达到62亿美元，到2013年，全球手机应用程序下载次数将超过216亿次。
“iPhone的用户群使用相同的分辨率、屏幕尺寸、API。AppStore只存在一个平台和数款机型。只要产品出色，那么就可以在所有的目标设备上运行。”前述黄姓程序开发人员如此分析苹果在应用商城领先的原因，“声称‘跨平台’的Android也或多或少面临平台问题，OS虽然相对统一，但是却运行在完全不同的终端上。”