此外，投资机构担心尽管手机支付等电子支付方式在大陆得到了快速发展，但是目前还无法实现盈利。中移动的手机支付系统要横跨电信及金融两大行业，产业链复杂，中短期迅速推广仍面临难点，而且选择的浦发银行属于中小银行，在推广手机支付过程中未必能有多大帮助。
摩根士丹利研究报告表示担忧，称该交易引发了投资者对中移动涉足非电信行业可能无法提高股息的担忧，称新兴市场成功发展移动银行的例子不多，质疑中移动斥资400亿元人民币入股浦发银行两成权益未必能足以帮助其拓展移动银行平台，认为中移动需要一家较大型的银行合作，成效可能较佳。
评级机构穆迪认为，该交易反映中移动的风险承受程度上升，也可能在推出TD-SCDMA之时，分散高级管理层的注意力，称将继续留意中移动信用情况。
不过王建宙昨天认为，入股浦发银行完全可以给投资者带来“近期、中期和长期的利益”。
目前大陆市场上还有支付宝、财付通、块钱等第三方平台，也与中移动的手机支付属于竞争关系，王建宙表示，支付宝等第三方支付主要通过PC，移动支付是以手机为载体，两者没有太大冲突，可以共同发展。
手机银行尚受制行业标准
交银国际昨天发布报告指出，移动支付是手机银行业务中发展前景较广的业务，采取金融机构与移动运营商合作的模式开展移动支付业务更适合中国实际。
从手机支付国际发展路径看，日本以移动运营商为主导，韩国移动运营商与银行合作。而欧美移动运营商在移动银行业务的涉入不多。日韩发达的手机支付，给运营商带来不错的盈利，也使运营商减少了用户流失。
无论如何，中移动此举是想借入股浦发银行探索出手机支付发展的新的路径。交银国际报告认为，从长期看，手机银行的发展前景广阔，但商业模式不完善，缺乏行业统一标准等问题制约当前手机银行的发展速度；从银行角度看，盈利需要规模化，而且移动支付生态系统较为复杂，实际分得的佣金率也不高。未来几年手机银行对银行盈利贡献非常有限。