王冉：将来这里面大家都是有机会的，包括像当当做传统图书音像零售的，他们也存在机会。总体来讲，我不看好无线运营商直接来做这个事情，从其产业链定位来讲，不适合它做。
目前电子书版权保护的情况如何？会给内容整合方带来哪些难题？
符绩勋：我觉得这个问题会存在较长时间，短期内都得不到解决。但回过头来看所谓书本的盗版，事实上也是有盗版的问题存在。所以电子化本身不一定说就一定让内容盗版变得更容易。我是觉得这个还是取决于内容价位的合理性，如果价位合理的话，这个东西还是可以有效去抑制盗版。
互联网到处充斥着免费的概念，在作者写作这一块我们也发现了像《明朝那些事儿》的案例，作者的博客是免费阅读的，消费者还有付费阅读的意愿吗？
符绩勋：我觉得这个很有意思，从内容来看，越畅销的内容，越容易被盗版，越少人愿意付费。反过来，就是平稳常销的专业化的内容，盗版需求不大，反倒会有人去考虑为专业化内容付费。所以我觉得市场本身会分各种各类的内容，比方说内容是一个实时的有连贯性的内容分阶段推出，用户也有付费的意愿。细分出来之后可在电子书阅读领域中实现收费的内容蛋糕多大，我们还没算清楚。
王冉：未来主流模式还是用户付费阅读，付费阅读基本还会是行业主要收入来源和支撑点，不会有重大变化，但也有人会尝试新的模式，比如说通过免费的内容但植入广告或者带动其他产业链。纸质图书付费习惯线下已经养成，转移到无线终端上，其实付费阅读的模式并不难形成。
未来赢得电子书市场的利剑一定是像K indle那样“内容+终端”的捆绑模式？
刘兴亮：我比较看好Kindle的模式，内容与终端一起做，未来电子书市场的巨头一定是两者都有。如果汉王只是做电子书，那么做再大也是大公司但不是巨头，反过来说，盛大也一样。只是对于他们来说，各自需要去面对的难题或者说新领域有所不同。