沈哲怡认为,WAC要做统一平台的目标与运营商差异化经营的特点相矛盾。尤其是在中国市场,中国移动和中国联通都是WAC的成员,标准统一之后,怎么体现自己的差异化?CSDN与《程序员》总编刘江也表示,由于各运营商和厂商的平台和技术非常多样化,实现开放国际应用平台这个任务将有相当大的技术难度。而由于利益分成和各种政治因素的复杂性,全球统一的软件商店是否真正能实现需要继续观察。
一个大一统的美丽愿景
不过沈哲怡也强调,至少从表面上看,WAC对开发者来说是好事。身为业余Java程序开发者的李玮也认为,WAC的成立能够整合开发平台,促进应用产品的兼容性。就目前的市场情况来看,各个系统提供商和手机厂商都在力推自己的系统和平台,微软的Windows Phone 7,三星的bada系统,诺基亚和Intel的Meego,Symbian 3,再加上已经领先的Google Android和iPhone。这么多不同的平台,导致开发者很难有精力去开发针对不同平台的版本。
“WAC将允许开发者面向全球超过30亿的客户销售自己开发的程序,这也说明运营商目前迫切需要提高应用程序的数量、质量和兼容性。”李玮在表扬WAC的同时也提出,从技术角度考虑,没有必要提出一个“大一统”的解决方案,“各个手机厂商和系统提供商不会轻易因为WAC这么一个松散的组织而放弃自己的阵地,开发者也会有自己的考虑”。
谷歌Android平台的工程副总裁Andy Robin针对WAC也表示:“人们总梦想能写个软件然后放哪里都能运行,历史已经证明这个梦想并未完全实现,我也对将来能否实现表示怀疑。”。
(责任编辑:GH)