无独有偶，作为唯一来自互联网产业的委员，上海盛大网络发展有限公司董事长兼总裁陈天桥在两会期间，接受媒体采访时也表示，互联网是一把双刃剑，当前互联网侵权的现象非常严重，他这次的提案就包括了互联网侵权方面的内容。陈天桥希望国家在鼓励创新的同时，也要对互联网给予引导和规范。
●诉讼成打击盗版主要手段
众多委员对互联网侵权的关注，源于去年互联网版权方面的官司和争议。以前关于网络视频的盗版问题，往往都是通过协商解决，而2009年开始，搜狐、激动网等成立反盗版联盟，针对盗版视频网站展开批量诉讼，引起了行业的关注。而谷歌数字图书馆引发的版权纠纷更是成为“跨国官司”。愈演愈烈的侵权行为，正在危害整个创意产业，而通过诉讼保护版权，则成为现阶段打击盗版的主要方式。
2009年以来，部分网站就受到来自于反盗版联盟的密集起诉，进入2010年，因网络视频版权而引起的官司有增无减。
侵权网站在密集起诉面前，为何依然我行我素？背后的商业逻辑很简单，如果输官司的赔偿款远远低于侵权收入所得，为何不继续盗版呢？盗版视频网站纯熟地运用“柔道”来保护自己。先假借网友上传推卸责任，继而躲开公证处上班的时段，然后在接到权利人通知后拖足24小时，等这一系列的“柔道”功夫打完再删除，该赚的点击已赚够。日前刚刚结束的优朋普乐起诉优酷盗版的官司中，法院裁定优酷侵权的影视剧作品总数为47部，以法院一审裁定的45万元赔偿金计算，平均每部盗版作品赔付不足1万元。而热门影视剧的价格在一年之内涨了十倍，互联网独家播出的价格从1.5万元涨到了15万元一集。
面对侵权网站的逻辑，反盗版方的打击点也相当直接，通过不断起诉来提高侵权成本，并通过媒体制造舆论压力。去年以来，反盗版联盟发起了数十起诉讼，涉及上千部影视剧，加上媒体的宣传，盗版网站俨然陷入“过街老鼠人人喊打”的局面。