对此，北京市广盛律师事务所上海分所律师刘春泉在接受《每日经济新闻》采访时表示，根据最高人民法院的司法解释，一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。因此在上述案例里，联通经销商的确有可能涉嫌欺诈，但是联通公司本身如果不知情，则没有法律责任。
到底联通公司对此事件是否知情，《每日经济新闻》将进一步关注此事的进展和各方反应。
新闻分析
业内人士：渠道混乱是运营商的通病
上述某电信运营商地方公司高层人士介绍，代理商（即博客所述经销商）套用运营商资费促销政策，进行终端搭配资费的销售，是得到运营商认可的。“但是运营商只负责出卡，具体这些代理商会用什么样的方式来进行销售，正常情况下是不干涉的，也不要求到运营商处备案。”
“另一方面，运营商销售的是号码，不是终端，因此上述‘400元话费送价值880元手机’的案例，代理商用什么样的手机来搭配‘存30元话费送400元话费’的资费套餐进行促销，运营商是不知情的。运营商只会要求代理商用质量合格的终端产品来进行实际销售。”
那么，如果参加代理商促销活动，并购买了联通号码的用户，到运营商投诉自己买到的手机质量差，且发现两者的促销活动存在差别，运营商应该如何处理？
对于这个问题，该人士表示，手机质量的问题，监管方是工商局、质监局，运营商不是销售方，不会对此负责；至于用户参加的促销活动存在代理商版和运营商版两个不同版本，运营商目前也无法解决。