政府部门的介入，能够帮助互联网更好地发展，但可惜他们都还沿用着老的思维模式。关于电子商务涉嫌欺诈和假货的说法很多，似乎电子商务都是乱糟糟 的，就跟美国西部大开发时候的状态一样，其实是每个部门都要插手互联网监管而造声势。互联网由一个部门管理就好了，多头管理只怕会越管越乱。
正望咨询公司近4-5年都在跟进电子商务调查，其实电子商务的经营主体非常健康，部分问题反而是政府不作为造成的。网上网下都有假货，网上的货源也都是来自网下的批发点和商铺，有关部门要打假才对，只让互联网公司打假，是不可能的。
消协一再表示网上购物投诉比例剧增。目前电子商务投诉的主体案例并非主要针对大型购物网站，更多来自钓鱼网站和一些小型新开网站。再加上网上投诉很 便捷，网下则不是那么顺畅，网上3次不满意会产生一次投诉，网下30次不满意才会产生一次投诉。与电子商务成交额挂钩，成交量在不断增大，但相应的投诉比 例并没有增。
就如“健康社会不可能避免犯罪”一样，工商部门要做的是对犯罪行为施以惩处，让卖家到工商登记，其实是多此一举，不过是老的行政手段。C2C店铺，已有的信用机制在国内外(易趣、淘宝等)都已经证明了其有效性。
我很怕工商局要出台监管电子商务的政策法规，传统思维下的监管，会阻碍电子商务的发展。
关于网游。我个人对网游公司持保留态度，不想多说。
网游在年轻人中影响大，网游很黄很暴力，扫黄打非用在网游方面很合适。不过至今我还想不明白，偷菜这类在熟人朋友之间的小游戏，怎么就能演变成社会问题？好在10年前还没有这么多部门看到互联网的前景，不然恐怕互联网已经死了。
(责任编辑：GH)
