虽然物业振振有词，但学生不买账。“感觉太强制性了，以后网速怎么样也说不清楚。”王笙说。
律师称这是垄断行为
被迫接受学校物业“授权”的宽带服务，并不仅仅是武汉理工大学升升公寓学生才碰到，记者在网上发现其他一些高校的学生也在抱怨同样的问题。记者以学生的身份致电本市某师范院校后勤部门，称想在寝室里装宽带，对方表示带上身份证和200元现金去中江路上的某运营商营业厅就能办理，“只能去这一家”。
“剥夺了学生电信消费的选择权，没有合理的理由，这是物业和通信运营商之间的垄断合谋。”北京瑞风律师事务所李方平律师说。2008年李方平将网通公司告上法庭，诉由是网通利用垄断地位对北京“新市民”实行差别待遇，这被称为“反垄断诉讼第一案”。
“学生可以依据《反垄断法》起诉物业管理方，物业正当的做法应该是电信、联通或者其他运营商的宽带都能进入，然后由学生自主选择。不过目前这块很难推动，难以真正的实现。”李方平认为。上海信息法律协会副秘书长李立也表示：“目前这块还是空白，毕竟学校物业和小区物业还有很大不同的。”
目前相关部门出台有效措施解决小区宽带垄断问题，如上海市通管局新近规定，新建居民小区通信设施纳入共建共享范围，任何一家电信运营商不得与开发商单独签订“排他协议”。福建通管局去年底也出台了类似的规定。
李方平说：“小区宽带垄断能有效打破，因为根据《物权法》的解释，小区业主作为驻地网的产权人、所有人、使用人以及管理人，应享有自主选择权，但是学生的情况却不是这样。”校园宽带垄断如何破解，目前还是个难题。
(责任编辑：GH)