“这种网络布局导致每个基站都相当于一个‘微型电厂’。”该工程师表示，“从专业角度，我们并不主张运营商大规模采用该模式。这种‘微型电厂’对于满足动力用电池以及家庭用电单元有效，真正运用在‘稳定压倒一切’的通信基站效果如何，还需要观察。”
成本高
“节能减排的投资收益”，即节能设备的性价比，是每个地方运营商在上马一套节能减排设备首先和核心关注的问题。据了解，多数地方运营商都计划或正在利用新能源新材料开展基站、IDC机房等的节能工作。
不过，由于节能需求以及政策利好的双重作用，受访地方运营商及厂商人士都对未来新能源新材料的节能减排应用十分期待。“我们目前采用的是新风系统，取得了有效的节能效果，对未来的相变材料等新能源新材料的节能作用比较看好。”湖北联通负责节能减排的王工程师表示。
然而，上述王工程师提及的“相变材料”却被河南移动节能减排部门的张姓人士评价为“成本过于高昂”。
“按照现在的新能源政策，很大一部分成本都由社会均摊。从这个角度，新能源的开发商反倒不需要花很多钱，除了购置设备和土地，”中国社科院副研究员李中博表示，“目前看来，运营商没有大规模上马‘新能源设备’，主要顾虑可能就是成本过高。”
“如果‘减排’政策越来越严厉，运营商必然会做出巨额投入，这部分投入再加上日后的运行成本，势必会传导到社会各个领域。”
关于“新能源”的成本，中国科学院院士何祚庥认为，到2020年太阳能发电与火力发电的成本应该基本一致。而光伏一体化生产商英利能源公司副总经理赵志恒在接受本刊记者采访时表示“2020年太久，只争朝夕”，赵志恒认为，“未来2-3年，太阳能发电就能实现平价上网。”
“国家能源委的成立也对能源转向起到协调作用，从国家角度统一布局有助于新能源产业迅速发展。”李中博分析，“目前看来，滇、藏、川依旧着重发展水电；对于核电，中核、中广核、国核技、中电投拥有全世界所有成熟的核电技术；风电布局不甚清晰；与ICT密切相关的太阳能产业在财政补贴的资助下‘冉冉升起’，保定就在努力打造‘中国电谷’。”
“目前，各‘绿色基站’、‘绿色机房’象征意义大于实际意义，一旦太阳能等新能源实现‘平价上网’，真正的、大规模的‘绿色通信’也就顺势而生了。”诺基亚西门子通信某工程师对记者表示。
“希望政府多出台一些新材料、新能源领域的扶持政策，这样相关产业才可能较快地发展起来，最终实现规模效应，给运营商节能减排工作降低成本、增加选择和成效。”前述河南移动张姓员工也表示。