最近国外媒体热衷于报道中国的经济民族主义情绪高涨，外企在中国遭遇不公。在今年两会的记者见面会上，也有国外记者当面向温家宝总理提问：如何看待一些外企抱怨在中国的环境不如以前友好。日前中央电视台在315维权晚会上对国内外彩电厂商褒贬分明，有人认为这佐证了外企受到打压。
央视在315晚会上曝光东芝、索尼、LG 等国外厂商未对平板电视的显示屏提供3年质保，违反国家彩电“三包”规定，与此形成鲜明对比的是，国产彩电厂商全部符合要求。这一事件出来后，国外彩电厂商一片“喊冤”，指出这一曝光存在严重误导。
国外厂商愤懑的理由主要有两点：其一、美国、日本等国外市场都是对平板电视的显示屏提供最多两年质保，这是全球通行做法，国外厂商没有歧视中国市场。其二、据他们所知，一些中国彩电厂商仅仅是在今年315前一星期，才把对显示屏的质保期延长至3年，如此巧合的时间安排，让人怀疑中国相关方面有恶意打压国外品牌之嫌。
如果国外厂商的辩白有理，那么“平板门”几乎又是一个外企在中国处境恶劣的活生生的案例，国外彩电厂商被中国的经济民族主义“集体陷害”了。但事实是这样吗？
中国质量管理标准有的比国外低，有的比国外高。国外对平板电视显示屏一般提供两年质保，但我国的彩电“三包”规定明确要求对主要部件提供3年质保，在中国当然是按中国规矩办。以前有关部门披露过国外品牌某些手机质量不合格，也有厂商辩解这是由于中国个别检测标准比欧美严格，在国外他们的手机没问题。像这样拿国外规矩当借口是件很无聊的事情，在中国做生意还在纠缠到底听中国的还是听国外的，那你来中国干吗？难不成外企就该在中国享受超国民待遇？
国外厂商质疑的第二点倒是很值得重视。如果中国厂商是在 315前才急急忙忙延长显示屏质保期，中国第一“官媒”中央电视台随即高捧民族企业、贬低国外厂商，那将是一件有操控嫌疑的新闻事件。但是国外厂商显然弄错了事实。