手工微调及反复迭代：由于规划计算中，考虑小区的隔离距离，但是没有考虑隔离小区数。因此在满足隔离距离的情况下，如果隔离小区数不够，依然能引起PN混淆。此时需要人工干预规划结果，人工筛选出隔离小区不满足要求的结果，进行更改，之后重新带入进行计算。直至所有PN满足需求为止。
仿真验证及专家评估：针对各套方案的规划结果，结合本地网特性，对其进行仿真验证，并对仿真验证结果进行专家级评估。在仿真过程中，引入呼叫详细记录数据，使仿真在运行时充分考虑网络实际存在的1way2way码片延时等情况。在输出的方案中，找出最优的方案，以确保PN规划方案的最优性和适用性。将仿真引入规划，最大限度地提升了网络规划的准确度，极大地减少了规划方案实施后指标下降的风险。参与评估的专家均具有8年以上通讯工作经历，优化规划经验十分丰富。
方案实施
指标恢复和邻区优化：因全网PN重新分配，原基站邻区关系也应随之变化，性能指标也随之有一定下降，需要对网络邻区配置进行精细化的修正和调整。经过一段时间的邻区和参数调整，性能指标会恢复到调整前水平。
■链接
成都案例：大幅提升网络性能
2010年初，中兴通讯在四川成都进行PN重规划。
截止到2010年1月，成都CDMA网络共有1661个室外站、1465个室内分布站点，1234个EVDO基站。与电信接收CDMA网络时比较，目前室外站数量增长3倍，室内站数量增长8.2倍。
经评估，成都CDMA网络存在以下隐患：
PN总数不足，PN复用距离小，最小复用距离仅为82米。室内站点PN资源不足，室内分布站点多，同PN问题严重。越区覆盖小区导致PN规划困难。风景区、市区高站覆盖较远，切换关系复杂。邻区无从选择，新站PN无法规划。
成都地区迫切需要进行PN重规划。
经中兴通讯专家组研讨，在成都采用的PN规划方案如图。
实施PN重规划后，网络性能提升情况可根据性能对比显示。通过实际测试，可以看出，方案实施前后呼叫建立成功率，业务信道掉话率，语音软切换成功率，业务信道话务量均过渡平滑。对网络性能没有产生影响。
根据对性能的统计，本次PN重规划实施达到了预期目标。
(责任编辑：GH)