今年以来，国内互联网视频行业围绕“Hulu”和“版权”两大热词的争议便无休无止。
日前，百度投资创建的视频公司“奇艺”宣布即将正式上线，并以Hulu模式在华的延续作为最大卖点。不少业内人士抛出了疑问：在难以将多数版权一网打尽的情况下，Hulu模式在中国是否会水土不服？而背靠国内最大的搜索引擎百度，奇艺在搜索排名和广告推广方面显然是“近水楼台”，近期已有同行暗指其存在不正当竞争嫌疑。奇艺CEO龚宇接受记者专访时表示：“如果非要按Hulu的运营背景和版权数量来看的话，奇艺的确做不到，但国内任何其他视频网站也都做不到，所以不怕有人垄断。”对于不正当竞争的指控，龚宇更是坚决否认。
Hulu背景无法完全照搬
Hulu是美国的一家视频网站。该网站由美国国家广播环球公司（NBCUniversal）和新闻集团（News－Corp）在2007年3月共同注册成立。该网站在洛杉矶、纽约、北京均设有办事处。并于2007年10月获得了私人股权投资公司普罗维登斯股本合伙人1亿美元的风险投资基金。
Hulu模式之所以在国内受到热捧，主要的原因就是Hulu用不到Youtube
10%的流量，产生了与Youtube相当的收入规模，也就是说，Hulu的用户ARPU值10倍于Youtube。“可以说，视频网站的ARPU值，基本决定了一家视频网站是否能够赢利。”业内人士表示，当视频网站看到了长视频的价值，在破灭了Youtube高价出售的梦想之后，开始用自体供血的形式形成良好的运营模型，选择Hulu模式就成了必然。
令人关注的是，Hulu由于坐拥NBD和新闻集团两个巨大资源库，在采购和获取版权时占有明显优势。“这样的背景在中国是不可能被复制的。”一位业内人士认为，如果要获得Hulu那样的版权数量规模，需要投入的成本难以估量。