互联网电视:数据谎言和利润真相(3)

王朝互联网·作者佚名  2010-04-08
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

彭煜指出,互联网电视一旦有准确定义,外资彩电品牌的步伐会远远超过国内厂家,就像3D电视和LED电视一样。

利润篇:

高毛利能否维持

此前,同尺寸同品牌的互联网电视比平板电视价格贵20%左右。其实,国产品牌争先恐后炒作互联网电视概念,除了希望通过新增功能带拉动销售外,更重要的是可以借助互联网电视来提升自己平板电视的毛利率。

康佳集团(000016.SZ)财报显示,去年上半年康佳多媒体制造的毛利率仅有18.26%,同比减少0.94个百分点。TCL多媒体产品的整体毛利率仅有16.36%,同比仅增加了0.24个百分点。

相比之下,在国内平板电视排名前两位的创维数码和海信电器要乐观一点。创维数码去年上半年的产品整体毛利率达到22.7%,而海信电器的电视毛利率达到20.13%,同比增加1.44个百分点。

但这种高毛利率盛况是否能够维持,其实还得依赖对上游供应链的控制度。康佳集团就在其财报中就表示,2008年底液晶面板、液晶模组持续缺货导致公司2009年第一季度的净利润同比下降14.52%。

虽然目前TCL、创维、海信、康佳等彩电厂家都将平板电视背光模组的环节掌握在自己手中,但这一环节对提升平板电视毛利率的空间十分有限。因此,创维、TCL不惜花费大价钱投入液晶面板生产,而这一愿望又很难在两年内变成现实。

基于这种状况,先于洋品牌炒作的互联网功能可能国产彩电厂家保持和提升毛利率最佳的办法。

去年12月,记者在广州国美和苏宁看到,有无互联网功能的液晶电视价差在1000元左右。但现在消费者只能看到互联网电视,价差的已经缩小很多。

“去年底互联网电视毛利率在35%左右,现在也还有30%左右。”创维数码一位中层说。彭煜表示,增加互联网功能在给彩电厂家的市场推广注入新概念的同时,对彩电厂家的利润贡献也更大。

(责任编辑:GH)

第一頁    上一頁    第3頁/共5頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航