其中，谷歌2009年付给专门进行政府游说机构波德斯塔公关集团(Podesta Group)的游说资金就达到60万美元；付给华盛顿知名的金和斯波尔丁律师事务所(King & Spalding)32万美元、有着丰富国会游说经验的富兰克林集团(Franklin Square Group)24万美元；付给专长公共政策和政府管理关系游说的杜特扩全球(Dutko Worldwide)23万美元。而仅在波德斯塔公关集团，谷歌就雇用了15名游说人员在国会和政府进行有关宽带、隐私权、其他国家对互联网的限制、政府信息准入、在线广告还有智能电网方面的游说。
挑战巨人AT&T
谷歌同本届民主党政府的亲密关系也早就不是秘密。
谷歌公共政策负责人戴维森(Alan Davidson)以及谷歌政策沟通部门主管布尔斯汀(Bob Boorstin)经常以业内专家的身份出现在美国国会和奥巴马政府有关电信和IT行业的各种听证会和决策会议中。谷歌前公共政策主管迈克劳林(Andrew McLaughlin)更是平步青云地当上了现任美国政府副首席技术总监。而在奥巴马竞选期间发动谷歌公司员工为奥巴马筹款达到78万多美元的谷歌首席执行官施密特(Eric Schmidt)更是奥巴马科学顾问小组中的“无薪顾问”。去年在华盛顿举行的美国商业主管会议中，施密特也因为同奥巴马政府的特殊关系而被安排坐在奥巴马的旁边。奥巴马也曾公开表示，他是网络中立论的一个“忠实拥护者”。
千丝万缕的谷歌网络包裹下的个人和利益的关系，重金游说的努力让谷歌在华盛顿推动其议程上获得了得天独厚的优势。谷歌在递交给FCC的声明中曾要求FCC颁布一条法令，要求电信运营商及宽带服务商不能对互联网数据流量进行任何歧视性限制或收费。FCC随后就宣布，要求互联网提供商对所有各自网络内流通的数据给予公平对待。
不过，让反对谷歌“网络中立论”的对手们感到欣慰的是，他们中也有“财大气粗”的有线电视和互联网服务提供商可以像谷歌一样，甚至比谷歌更慷慨地砸下重金，去雇用游说集团争取利益。
在反对网络中立的阵营，AT&T无疑是老大哥。尽管AT&T同本届民主党政府的关系无法同谷歌相比，但财大气粗的架势却是谷歌望尘莫及的。根据记者掌握的信息，AT&T公司2009年仅国会的游说支出一项就达到1472.9673万美元，比谷歌全年的游说支出403万美元高出3倍还多。
究竟鹿死谁手，最终仍需政治和金钱实力决定。
(责任编辑：GH)