人本来就喜欢听好话，可是好话不真，说真话的却又不好听（条件是你本身就不好）。解决办法：尽量做到最好。
就一个社会来说，虚伪与诚信永远是一对不可调和的矛盾，问题在于何者居社会的主要矛盾方面。一般说来，在清平盛世，诚信是社会交往中的主流；而在乱世时期，虚伪则可能超过诚信而居社会主导地位。当诚信处于社会主流时，国家就会走向繁荣昌盛；当虚伪处于社会主流时，社会就会走向动乱和衰落。春秋时代，不信之风盛行，出现了"春秋无信盟"的历史现象，其间，诸侯盟会几乎是年年有，然而能守盟约的诸侯几乎全无。这就导致了诸侯间愈盟愈战，愈战愈盟，朝盟夕毁，明知盟无益却仍要盟上加国盟的怪事。春秋时期社会诚信的衰落直接导致了战国之乱，致使商鞅为改变这种状况不得不"立木树信"。也正是由于商鞅在秦国重建了社会诚信，才使秦国走向强大而最终统一了中国。唐朝李世民崇尚诚信带来了唐朝的贞观之治，使唐朝走向了我国封建社会的顶峰。这些都是历史明证。反之，魏晋时期竹林七贤的言行，也从另一侧面证明了这一规律。
３． 社会的诚信风气形成，与统治集团自身的诚信行为密切相关。当统治集团头脑清醒，主动而有力、有效地倡导诚信并身体力行时，社会上的诚信风气就会成为主流，从而推动社会走向繁荣昌盛。相反，如果统治集团为了自身私利，不讲诚信，那就会加速社会风气的败坏，并导致社会走向混乱甚至解体。这在我国古代社会的朝代兴替中，都可以找到明显的例证。
４． 但是不论社会处于何种状态，诚信这一道德观念始终在民间得到延续和发展。人民群众是诚信得以延续和发展的根本。因为，从本质上看，如果社会完全丧失了诚信，社会也就无法成为其社会了，而人民群众在其日常的生活中，都已切身体会到了这一点。不过，人民群众的诚信能否向更高层次发展？社会的整体诚信处于何种状态？这将主要取决于统治集团对诚信取何种态度。
参考文献：
1．中国古代诚信源流考 夏澍耘 2002／4／10《光明日报》
良药苦口
忠言逆耳阿！
