我用ACDSEE看照片，设成自动适应大小，打开照片后用右键设为墙纸。再看看桌面的图片，感觉图有点朦胧。
下面再用ACDSEE把照片放大几下，再缩小几下，然后全屏显示，会发现照片清晰一些，锐利一些。
要仔细对比，最好比较人脸，容易看出来。用WIN+D键在图片和桌面间反复切换就好看出来了。
用了7，8年的ACDSEE了，几天前偶然发现的，我用的XPSP2的系统，我先是打开ACDSEE，然后把图设为墙纸。后来我不用ACDSEE，直接在缩略图上点右键设为背景，发现后来的桌面要清晰许多。真是怪了。
其实这不是什么大问题，看各人喜好了，我喜欢清晰点的图片，而我朋友喜欢朦胧点的。我只是想搞清楚，这图片到底真实效果是清楚的还是朦胧的。
我个人认为应该是清晰的，毕竟朦胧的图想变清晰就不容易吧。
听听高手的见解。
參考答案:有趣的问题。
区别在：1 如果，你通过这个软件设壁纸的操作，实际上就是把这张图片改成了bmp格式，并存储在WINNT目录中，并被选择为墙纸，此时图片的长宽像素没有改变，2 如果直接加载jpg格式，必须选用"加活动的桌面上显示web内容”
因此：两次方法虽然选择是同一张图，但是格式是不一样的，bmp和jpg，他们的编码不同，所以效果会有细微的不同