法律的漏洞(下详)

王朝知道·作者佚名  2009-08-11
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 社會/文化 >> 法律
 
問題描述:

有三个人在沙漠中走路,其中俩个人(甲\已)都想杀了第三个人(丙),于是甲在丙的水袋里下了毒,想毒死丙,而已却把丙的水袋弄破,把水流干想渴死丙.最后丙被渴死了,而这时离走出沙漠只有五百米了.问是谁杀了丙?

參考答案:

不是甲,因为没有证据表明丙是被毒死的,甚至杀人未遂如果证据不足都无法成立。而是否能找到已弄破水袋的目的是渴死丙,也是个问题。

问一下,500米市虾米意思?

楼上说得对,丙生存意志不强,水袋都被弄破了,还不跟他们要水喝,不给,跟他们拚了~ 他们在打斗过程中把丙弄死了,这就有各种证据了,死也四个明白(让验尸的明白)。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航