■8日，在缅甸仰光，民众排队投票。cfp供图
▲选民展示被涂上颜色的小指，这是为了避免重复投票。cfp供图
据新华社电 缅甸8日举行五年一次的全国大选，将选举产生联邦议会和省邦议会共1100多名议员。这次选举，因为最大在野党全国民主联盟(民盟)的参与而显得格外引人注目。
据联邦选举委员会公布的数据，缅甸有投票资格的选民约3300万人，全国共设46400多个投票站。共有91个政党推举的5728名候选人和310名独立候选人参加本次角逐。执政党联邦巩固与发展党(巩发党)和民盟均推举了1100多名候选人展开全面竞争。
吴登盛承诺选举自由公正
按照规定，投票时间为当地时间早上6时(北京时间7时30分)至下午4时。票数统计在候选人代表和其他人员的现场监督下开始。选委会将于9日起开始陆续公布投票结果，但官方表示，最后结果的公布还需等到一周以后。
经选委会批准，共有1000多名国际观察员和近万名国内观察员在全国范围监督本次大选。中国外交部亚洲事务特使孙国祥率领中国观察团应邀观察大选。
缅甸政府多次重申要举行一次自由公正的大选。总统吴登盛在大选前夕发表电视广播讲话，明确表示政府和军队将接受大选结果。他还呼吁各方合作确保大选后社会稳定和平稳过渡。
本次大选后，新一届各级议会将于2016年1月举行首次会议，联邦议会2月将正式选举新总统，并由新总统组成新一届政府。
2010年11月，缅甸依据现行宪法举行了首次全国大选。从此，缅甸进入民主政治转型期。吴登盛领导的现政府任期将于明年3月底结束。
昂山素季无资格竞选总统
当地时间8日9时30分，民盟主席昂山素季前往其位于仰光湖畔寓所附近的一处投票站投票。她投票后离去，没有接受任何记者的提问。
新华社驻仰光分社记者庄北宁说，昂山素季抵达投票站后，由于现场选民和记者过多，安全维护人员一度临时关闭投票站。
昂山素季在这次选举中竞选联邦议会人民院议员。依据现行宪法，昂山素季可参选议员，也可竞选议长职位，但没有资格竞选总统，因为她的儿子和已故的丈夫都是英国国籍。
庄北宁描述，自当天凌晨起，一些选民就开始在投票站外排队等候。
另外，为了避免重复投票，所有已投票选民的小拇指被涂抹上紫色染料，需几天后才能褪去。
为确保这次大选的顺利进行，缅甸提前训练了5万名警察，分布于全国各投票站。同时，选举当天全国部分餐厅、市场关闭，以保障投票秩序和选民积极性。
战况
两党雄心勃勃 力争民众支持
对于大选公正性，主要对手巩发党和民盟都有期待。
总统吴登盛说：“我听说，有些人在担心这次选举的结果是否会获得尊重。我想说的是，我们的政府和军队会(像上次选举一样)再一次尊重公正和自由的选举结果。”
吴登盛此前在接见伊洛瓦底省民众时含蓄表达了希望选民再次支持巩发党的愿望。他说，政府为缅甸发展打下了良好基础，希望民众合作保持现在的发展势头。这次大选是缅甸转型时期的重要选举。只有选举成功举行，缅甸方能继续政治进程，实现平稳过渡。他承诺将接受通过这次大选依据宪法组成的政府。为保持大选之后国家和社会的稳定，他将与政治领袖对话，应对有关问题。
民盟主席昂山素季则信心满满：“我保证，我们会赢得11月8日的大选。所以，我们不会再用‘我们会赢’这样的说法，我现在就可以告诉你们，我们已经赢了。”
昂山素季在此前的宣传活动中呼吁民众全力支持民盟。她保证民盟获胜后将与各种政治力量合作，奉行民族和解政策。
解读
无论哪个政党胜选，缅中关
系都会继续往前发展
就这次大选，缅甸问题专家王晓峰认为，最大的看点在于巩发党和民盟之间的角逐。相较于民盟轰轰烈烈的前期竞选造势，巩发党相对比较平静，但最终的结果，还需看选民意见。“虽然目前不好判断谁是最后赢家，但肯定的是，双方无论谁当选，首先需要了解民众诉求，实现民族和解、国家和平、政治稳定和经济发展。”
王晓峰判断，如果民盟在这次大选中获胜，现政府在过去几年的一些政策、特别是民主化进程，也会得到延续。
谈及缅甸未来的外交政策，王晓峰说，如果民盟在选举中获胜，可能会在外交政策上有所调整，特别是与西方国家的关系会得到进一步的改善。但无论哪个党上台，缅中关系都会继续往前发展。今年6月，昂山素季率领民盟代表团访问中国，受到了中共中央总书记、国家主席习近平的接见。昂山素季当时就表示，缅中两国是邻居，而邻居是不可选择的，致力于两国友好关系发展至关重要。民盟重视缅中友好，钦佩中国共产党领导中国取得的巨大发展成就，希望深化两党关系，推动两国人民之间的友好关系向前发展。
在1990年5月举行的全国大选中，昂山素季领导民盟获胜，但军政府随后以必须先制宪为由，拒绝向民盟交权。针对一些西方媒体对这次大选是否会“重蹈覆辙”的一些质疑，王晓峰认为：“就我个人来看，缅甸这些年的民主化进程比较快，民众的意识也在提高，不太可能出现1990年的情形。”
至于缅甸新政府与军方的关系，缅甸问题独立分析师理查德·霍西认为，这次选举后，不管谁上台，军方都不会感到不安。在他看来，不管谁执政，都会与军方搞好关系，这种关系并非一定要很“铁”，但至少不会搞“僵”，因为“在缅甸很难想象缺少了军方的支持该如何执政”。
另有分析人士认为，缅甸民主转型刚刚5年，社会成熟度尚处于初级阶段，相当多的选民不是选政策，而是在选政党，带有非理性的成分。选举结果仍充满变数。
各方看大选
“我一生中参加过几次投票，不过这是唯一一次可能带来改变的投票。”
——64岁的选民昂温在仰光一处投票站投票后如是说
“总体而言，这次大选很重要，因为这次大选具有指针意义：缅甸的过渡进程将向前迈一大步，还是继续维持准文职政府一些年。”
——缅甸历史学者、政府顾问谭敏乌说
希望本文缅甸大选 25年来首现两大党对决能帮到你。
