据搜狐最新消息，国际标准化组织(ISO)以压倒性的多数，否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的提议，最终批准IEEE 802.11i为更安全无线协议的基础。
WAPI又输了，输给了由英特尔主导的802.11i。
从诞生以来，WAPI就多灾多难，先是在国内铁定推行的时间拖延了，继而在中美谈判桌上疲软了，中国政府被迫作出让步。这一次，本来在3月7日召开的WAPI联盟成立大会上，与会代表一致把赞成票投给了WAPI，没想到，最终投票结果还是以22%对86%的弱势，让802.11i占了上风，成就了英特尔的霸主梦。
一部分ISO会员反对WAPI，主要理由有两个:一中WAPI与802.11i标准及其前身不兼容，市场前景渺茫;二是WAPI的开发过程相对封闭，算法等基础技术并未公开。这是WAPI输给802.11i 的主要原因，也是WAPI难成气候的致命弱点。
对于WAPI的不幸遭遇，论坛里有几种观点:
支持者认为:
在中国只能使用中国的标准。全球最大的市场在中国，你要把东西卖到中国就必须符合我们的标准。否则免谈。中国应该硬起来!WAPI是中国的国家标准!我们有全球最大的市场，标准是为现实服务的,如果WAPI是中国事实上的标准，谁想进来，就得用WAPI。如果总是跟着别人，中国将永远受制于人!技术不先进可以慢慢改进，只是战术问题，重要的是战略上要正确!WAPI不要老搁在实验室里搞，拿出来让大家都用用，有了广泛的使用群体，就成了事实上的标准，再申请顺理成章了。只有全面使用了，才会保证国家利益，也会赢得国际的信任。中国要想强大，就要支持更多的自主创新。
反对者认为:
提倡科技创新，但不要钻牛角尖，韩国没有国家安全?加拿大没有国家安全?新加坡没有国家安全?为什么人家都用802.11i，就你中国躲在家里闭门造车搞个WAPI?他们在无线局域网的问题上认真考虑了市场因素，有没有厂商支持，有没有全面兼容能力等等，所以才不会贸然搞一个自己的标准。
如果这个所谓的国货只是为了一部分人的利益，而且又是不成熟的产物，那么，还是不要盲目支持的好，早点否决拉倒，折腾什么啊?为了一小撮人的利益，阻碍全人类的进步，一没厂商支持，二没产业链，又不能与国际标准兼容，你有行政权力推行，没错，人家也有不跟你玩的权力。
旁观者认为:
如果WAPI真的比WIFI好，那就强制在国内执行，其它标准不准进入中国市场。如果比不上，就潇洒地放弃。理性地看，IEEE802.11是通用标准，WAPI至少要兼容，才有空间可言，否则还是遵循国际标准较好，因为一个设备的标准制订，所影响的并不单单是一个设备，可能会导致整个无线网络产业顾此失彼。任何网络的发展趋势都是走向联接，最终必然的统一互联，这也是全球信息高速公路的基础。
三种观点，都有道理，基于这些认识，我们可以断定，WAPI输得不是没有道理。中国坚持走创新之路，这是正确方向，对于维护国家安全和民族产业都有好处，问题是，这个标准应当最成熟的，更必须是兼容的。反过来看，正是这些先天性缺陷，才授人以柄，致使WAPI在ISO的投票中处于弱势地位，最终输掉了一次难得的机会。
WAPI主导厂商之一西电捷通总经理曹军坚信，暂时的投票结果并不表示ISO的正式结果。但愿如此。不过，当务之急，不是指责人家为什么投了反对票，最好是从自身检查，进一步完善WAPI，尽快实现产业化。否则，没有运营商、设备商和国内企业的支持，WAPI不但没有胜出的把握，而且，即使能在国内成为事实标准，又有什么商业价值呢?更别谈什么国际标准。
