二、“防假死”功能对比
首先来看看“多任务异步浏览技术”，这个拗口的技术名词是什么意思呢？简单理解，它其实就是一个“防假死”的技术。搜狗的这一功能是通过将浏览器主界面与网页界面分离处理的方式实现的，可有效避免了单页面的性能下降对于整个浏览器的影响。用通俗的话说，当你利用搜狗高速浏览器上网时，如果某个页面“卡死”，你还可以正常切换标签，访问其他页面，出现问题的页面会出现提示。
如果浏览器没有这一技术，当某个页面“卡死”时，用户只能关闭整个软件。而对于IE来说，甚至只能通过任务管理器来结束进程，这意味着其他所有打开的窗口都会全军覆没。此外，有些恶作剧网站不断提出提示窗口，有了这一技术，用户可以直接双击标签关闭当前页面，不用一个个点击确定。
如今这一技术创新已成为各大国产多页面浏览器的“标配”，从技术原理和实现方式来看，它们与搜狗高速浏览器大同小异，对于具体效果，为了公平起见，我们分别用搜狗、腾讯提供的测试程序进行测试。测试地址分别为：
搜狗高速浏览器官方测试地址：http://ie.sogou.com/lab.html
腾讯TT浏览器官方测试地址：
http://tt.qq.com/tt/js_dead.html（防假死测试）
http://tt.qq.com/tt/dhk.html（恶意弹窗测试）
测试结果：各大浏览器防假死表现基本相当。
点评：显然，搜狗在率先推出这一功能之后，其功能创意和技术实现已经在行业中得到了普及，并且效果都基本上令人满意。在测试中，唯一出现瑕疵的是360安全浏览器，在关闭当前“卡死”窗口时不成功。
