5.不要假定一招吃遍天下
业界观察家表示,虚拟化技术加速了资源的供给,但这并不意味着IT部门在部署虚拟机或者为虚拟基础架构分配应用软件之前,可以将容量规划和测试过程省略。
吉尔表示"在没有测试输入/输出,利用率和其他以前,不要迁移新的应用软件或服务器类型"。
Forrester研究公司的首席分析师James Staten介绍说,来自Cirba,ISaccountable和PlateSpin的容量规划工具能帮助IT经理人了解他们目前的基础架构如何消耗资源,然后根据消耗的数据选择合适的应用软件来迁移到虚拟化平台。
"不要以为一种类型就能适合所有的虚拟机,每个虚拟机都有自己的独特的性能属性"Staten表示"使用容量规划和管理工具能帮助企业正确做出选择"。
6.不能放松安全警惕
目前还没有针对虚拟基础架构的公然攻击,但这并不意味着企业的IT经理人能掉以轻心或想当然的认为虚拟机不会受到攻击。
观察家指出,诸如Altor Networks,Blue Lane Technologies,Catbird和Reflex Security这样的厂商都在致力于在虚拟环境中增加安全层,但是下层平台仍然可能遭受攻击。虚拟安全产品的市场目前还处于襁褓阶段,分析家们对管理程序提供商是否应该借机加强虚拟产品的安全控制来确保更加安全的应用环境而争论不休。
企业管理协会的研究总监Scott Crawford表示"增加虚拟环境的安全层与保护虚拟平台本身是不同的,它的风险很大:管理程序是大家争论的焦点,是否应该完全由操作系统来作为下层平台目前还没有定论"。
企业的IT经理人必须意识到用来保护传统环境的方法可能未必有效,因此虚拟化为攻击者带来更多可趁之机。
Crawford表示"尽管我们拥有保障IT安全的丰富经验,但仍然存在被攻击的可能,比如入侵者会直接修改对Windows操作系统环境至关重要的DLL文件"。
7.不要浪费资源
虚拟化的吸引力很大程度上是来自于它的灵活性。但是这也意味着技术需求比物理机更加精细。
Nielsen Mobile公司的波尔图斯表示,IT不能配置虚拟基础架构并假设它会按照预期的使用周期来工作。IT经理人必须从开始就为虚拟机的生命周期制定计划。来自Embotics和Fortisphere等厂商的产品所具备的特性能重新供应公司不再需要的虚拟资源,审核环境来重新启动未经充分使用的资源。
波尔图斯解释说"拥有整套完整的审核和虚拟机退役机制是有帮助的,如果没有使用生命周期管理工具来帮助他们就会产生问题"。波尔图斯建议说IT管理者在虚拟化计划实施之初必须制定相应的流程来实现虚拟资源回报最大化,减少纠正错误时浪费的时间。"如果大家不花费大量的时间来开发和规划最初的配置或扩展,他们就将花费更多的时间来维护和纠正过去的错误"。