双核Core 2E8400的复制时间
四核Core 2 Q8300的复制时间
对于网民最常用的QQ+浏览网页+复制应用，这类应用对CPU要求不高，从复制时间的差距可以看到这点，双核Core 2 E8400比四核Core 2 Q8300稍快，原因是双核CPU已完全能满足这样的应用需求，这样的情况下，拥有3G主频和6MB二级缓存的双核E8400自然更有优势。换句话说，对于简单的日常应用，如上网、上QQ、看电影（480P以下）、复制等，多核CPU没有明显优势，高频双核更高效率。但对于这类应用来说，用户难以感觉到两款CPU的差距。
5、平分秋色，文件压缩评测
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，可以说几乎是装机必备软件之一，这次我们采用了真实的压缩测试，压缩源是安装好的《镜之边缘》。
双核Core 2E8400的压缩时间
四核Core 2 Q8300的压缩时间
从上面的WinRAR截图可以看到，双核Core 2E8400和四核Core 2 Q8300的性能表现基本一致，对于常解压/压缩文件的用户而言，两款CPU没什么差距。虽然WinRAR对多核CPU有一定优化，但E8400主频和二级缓存的优势，弥补了核心的不足，使两款CPU平分秋色。但需要注意的是，从新版的RAR介绍上看，设计团队在不断完善对多核CPU优化的工作，因此未来四核Q8300很可能会更强。
6、专业应用，3D渲染评测
CineBench R10 32Bit
CineBench R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是32位的版本，并真实渲染软件自带的一个3D图象。