而在HD Tune Pro的测试中，这块希捷的320GB硬盘成绩让我们感到相当满意，这块硬盘的平均传输速率为60.4MB/s，寻道时间则为17.8ms，突发传输率为65.3MB/s，CPU占用率为3.9%，从这样的性能表现来看，这块320GB容量的硬盘足够应付大多数日常工作、娱乐的需求。
家用娱乐性能测试 显卡性能有影响 可满足大部分家用娱乐应用
在整机性能测试部分，我们主要使用了PCMark Vantange软件进行测试。PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
从PCMark Vantage的4191分的整体测试成绩来看，这个成绩符合这款E40配置的处理器、独立显卡应有的表现，对于一般用户来说，更高的分数就代表其用于家庭娱乐应用时会有更为出色的表现是毋庸置疑的，而4000分左右的测试成绩也表明，以E40这样的配置及性能在应用中完全可以满足大部分家庭娱乐以及日常办公使用的需求。
从分类测试成绩看，Memories（记忆）、TV and Movie（视频）和Gaming（游戏）这三个针对家用娱乐应用测试的子项成绩要低于偏向于办公应用的Communication（通信）和Productivity（生产力）项目，而其中Memories（记忆）子项成绩最低。
我们先来看看Memories（记忆），这个子项主要通过两个Memories测试环节来考察硬件性能，其中第一个Memories环节主要考察处理器、内存以及硬盘性能，而第二个Memories环节则着重考察的是处理器以及显卡的性能，就目前我们测试的经验来看，绝大部分笔记本电脑在这个环节的得分均相对较低，而这款E40的表现略好于平均水平，但是没能超过3000分，而这样的测试成绩也很符合其硬件配置的表现，充分证明了HD 4570在绝对性能方面的不足。而在接下来的TV and Movie（视频）测试项中，软件通过两个环节分别考察处理器、显卡以及处理器、显卡、硬盘的性能，而在这个环节中，得分趋势仍然保持了和上一个环节相同的趋势，成绩在3300分以下，而目前大部分主流笔记本的测试成绩均在3000分左右。在Gaming（游戏）这个子项中，软件着重考察的仍然是处理器性能，其次是硬盘性能，而显卡性能考察的比重则位居第三。从测试成绩对比我们看到，E40在这个环节的成绩为3643分，这也与其面向娱乐应用的定位相符。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0
PCMark Suite
4191 PCMarks
Memories
2859
PCMark Memories 1
11.56
CPU image manipulation
5.043 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery
26.506 MB/s
PCMark Memories 2
2.61
Video transcoding - VC-1 to WMV9
2.607 MB/s
TV and Movies
3343
PCMark TV and Movies 1
3.89
Video transcoding - VC-1 to VC-1
0.556 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary
27.225 FPS
PCMark TV and Movies 2
32.57
HDD - Windows Media Center
36.113 MB/s
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content
29.376 FPS
Gaming
3643
PCMark Gaming 1
100.24
Data decompression
745.797 MB/s
GPU gaming
13.473 FPS
PCMark Gaming 2
296.85
CPU gaming
9084.894 operations/s
HDD - gaming
9.700 MB/s
Music
3611
PCMark Music 1
3.13
Web page rendering - music shop
13.928 pages/s
Audio transcoding - MP3 to WMA
0.546 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player
4.046 MB/s
PCMark Music 2
2.14
Audio transcoding - WAV to WMA lossless
2.145 MB/s
Communications
3494
PCMark Communications 1
3.97
Data encryption - CNG AES CBC
3.165 MB/s
Data compression
1.828 MB/s
Windows Mail - copying
10.848 operations/s
PCMark Communications 2
13.25
Web page rendering - news serial
2.812 pages/s
Data decryption - CNG AES CBC
72.359 MB/s
HDD - Windows Defender
11.430 MB/s
Productivity
3699
PCMark Productivity 1
640.44
Text editing
640.438 KB/s
PCMark Productivity 2
28.57
Windows Contacts - searching
9410.550 contacts/s
Windows Mail - searching
8.467 operations/s
Web page rendering - favorites group parallel
2.655 pages/s
HDD - application loading
3.148 MB/s
HDD
2906
而从Music（音乐）这个更多的考察处理器性能为主的环节测试成绩所表现出来的趋势来看，酷睿i3 330M处理器还是可以很好的应付在家庭娱乐操作中以音乐应用为主的典型操作。Communication（通信）环节的主要考察对象仍然以处理器为主，同时硬盘的所占比重也比较大，所以我们看到这款产品在这个环节的得分也相对较高，完全可以满足主流应用的需要。Productivity（生产力）环节仍然主要考察处理器性能，同时还有较大的比重用于考察显卡性能与硬盘性能，而在这个环节中考察性能的操作基本上以文本编辑、邮件应用为主，所以只能代表在家庭应用中较常用到的办公性能，并不能代表这款产品在完全的办公应用环境中的表现。从最终的成绩来看，酷睿i3 330M处理器的性能还是可以完全满足家庭办公应用的需要，如果用户为其配备一块高转速硬盘的话，成绩还会得到明显提升。
综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用双核处理器+独立显卡的E40在需求图形处理、内存、处理器性能比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上表现并不是太突出，而在其他几个环节的测试中均表现不错，从成绩方面分析，这样的表现是能够满足主流的家庭娱乐应用需求的，所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐应用中的各个方面。
HD 4570显卡性能中等 屏幕亮度色彩饱和度表现出色
在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
从上面的测试成绩来看，酷睿i3处理器和HD 4570独立显卡的组合在这部分的测试成绩也是相当理想的，5458分的综合得分与5365分的GPU测试成绩都表明这款产品可以应付一部分主流的游戏应用，而同时酷睿i3 330M处理器更是跑出了高达5756分的好成绩，这样的成绩表明这款产品采用的处理器对于那些要求处理器具备较高性能的3D游戏和应用也有一定的应付能力，所以购买这款产品的用户可以较放心的用其运行一定的3D应用。我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对E40的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
ThinkPad Edge E40笔记本显示屏测试结果
TOPCON BM-7 分光色度仪
平均亮度
354cd/㎡
对比度（ANSI）
620.4：1
色彩饱和度
相当于NTSC色域59.12%
在测试中，我们实际测试的优化亮度为354cd/m2，而对比度则为620.4：1，色彩饱和度的测试数值为59.12%。从最终测试结果来看，E40配备的这块液晶屏拥有不错的亮度、色彩饱和度表现，亮度、色彩饱和度的指标均处于当前市场上同类产品中的较高水平。综合我们在测试中的试用体验来看，E40的这块液晶屏幕由于具有相当不错的亮度与色彩饱和度表现，所以其在包括文本阅读、影像回放等方面有比同类产品更出色的表现。
实际功耗与发热量测试
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
ThinkPad Edge E40 笔记本功耗
UNI-T UT71E智能数字万用表
待机功耗
0.5瓦
空闲状态功耗
15.5瓦
高负载功耗
44.9瓦
在这三种状况下，E40的功耗分别为0.5W、15.5W和44.9W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个略微偏高的水平，这样的测试数据表明，这款产品由于采用了高性能的部件，所以功耗也要略高于一些主流产品，但是其在功耗控制方面做的还是比较出色的，和一些类似配置的产品相比上升的幅度不是很明显，用户在享受到了高性能的同时，也不必为此而付出过高的功耗，从而达到节能的效果。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。