商务游戏全覆盖 12款酷睿i5笔记本横评(3)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

索尼 S118EC/G

屏幕尺寸:13.3英寸

CPU:Intel 酷睿i5双核 520M

CPU主频:2.4GHz

内存容量:4GB

硬盘容量:320GB

显卡类型:独立显卡

¥7740

三星 R580-JS01

屏幕尺寸:15.6英寸

CPU:Intel 酷睿i5双核 520M

CPU主频:2.4GHz

内存容量:4GB

硬盘容量:500GB

显卡类型:独立显卡

¥8299

ThinkPad T410

屏幕尺寸:14.1英寸

CPU:Intel 酷睿i5双核 520M

CPU主频:2.4GHz

内存容量:2GB

硬盘容量:532GB

显卡类型:独立显卡

暂无

海尔 T6

屏幕尺寸:15.6英寸

CPU:Intel 酷睿i5双核 520M

CPU主频:2.24Hz

内存容量:2GB

硬盘容量:350GB

显卡类型:独立显卡

暂无

惠普 ProBook 6440b(WJ574PA)

屏幕尺寸:14英寸

CPU:Intel 酷睿i5双核 430M

CPU主频:2.26GHz

内存容量:2GB

硬盘容量:320GB

显卡类型:独立显卡

¥7080

Acer Aspire 4745G-432G32MN

CPU:Intel 酷睿i5双核 430M

笔记本屏幕:14英寸

CPU主频:2.26GHz

内存:2GB

硬盘:320GB

光驱:DVD刻录机

显卡:ATI Mobility Radeon HD...

¥6190

三款酷睿i5处理器性能测试

我们选择了一个有代表性的配置来进行最直接的处理器效能测试,测试软件包括了CINEBENCH R10和SiSoftware Sandra Professional v2009,CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

CINEBENCH R10

Core i5 430M

Core i5 520M

Core i5 540M

Rendering(1CPU)

2788 CB-CPU

3133 CB-CPU

3068 CB-CPURendering(XCPU)

6247 CB-CPU

6938 CB-CPU

7016 CB-CPUMultiprocessor speedup

2.24X

2.21X

2.29X

从最终测试结果来看,Core i5 430M处理器在单核渲染测试中得分为2788分,与我们选择的配备酷睿i5 520M、540M处理器的笔记本测试成绩相比,在单核心渲染部分的成绩方面Core i5 430M处理器的成绩要落后于对手12%和10%,而三款处理器在多核心渲染测试部分的成绩则分别为6247分、6938分和7016分,Core i5 430M处理器在性能上再次落后将近11%和13%,多核心渲染的6000分测试成绩证明了酷睿i5处理器拥有的大容量三级缓存的出色性能以及双核四线程出色的处理能力,同时三款处理器之间的性能差距也证明了睿频技术对主频增幅强度不同而带来的不同的性能提升幅度。SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试,是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值,可重复性较好,便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99

Core i5 430M

Core i5 520M

Core i5 540M

Processor Arithmetic Benchmark

处理器算术性能测试

Dhrystone ALU

30GIPS

33.18GIPS

34GIPS

Whetstone iSSE3

26.7GFLOPS

28.44GFLOPS

29.6GFLOPS

Processor Multi-Media Benchmark

处理器多媒体测试

Multi-Media Int x16 iSSE4.1

53.6MPixel/s

58.44MPixel/s

60.77MPixel/s

Multi-Media Int x8 iSSE4.1

-

Multi-Media Float x8 iSSE2

43.18MPixel/s

47.47MPixel/s

48.78MPixel/s

Multi-Media Float x4 iSSE2

-

Multi-Media Double x4 iSSE2

23MPixel/s

25MPixel/s

26MPixel/s

Multi-Media Double x2 iSSE2

-

Multi-Core Efficiency Benchmark

Inter-Core Bandwidth

15.4GB/s

16.3GB/s

17.26GB/s

Inter-Core Latency

(越小越好)

19ns

17ns

17ns

.NET Arithmetic Benchmark

.NET算术性能测试

Dhrystone .NET

6.34GIPS

7.5GIPS

8GIPS

Whetstone .NET

16.62GFLOPS

19.22GFLOPS

20.1GFLOPS

.NET Multi-Media Benchmark

.NET多媒体测试

Multi-Media Int x1 .NET

9.62MPixel/s

10.4MPixel/s

10.86MPixel/s

Multi-Media Float x1 .NET

3MPixel/s

3.45MPixel/s

3.14MPixel/s

Multi-Media Double x1 .NET

10.2MPixel/s

11.31MPixel/s

11.78MPixel/s

SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99

Core i5 430M

Core i5 520M

Core i5 540M

Memory Bandwidth Benchmark

内存带宽测试

Int Buff"d iSSE2 Memory Bandwidth

7.21GB/s

7.23GB/s

8.8GB/s

Float Buff"d iSSE2 Memory Bandwidth

7.2GB/s

7.2GB/s

7.83GB/s

Memory Latency Benchmark(Random)

内存延迟测试(随机)

MemoryLatency(越小越好)

141ns

130ns

120ns

Speed Factor(越小越好)

79.80

88.10

83.60

Internal Data Cache

4clocks

4clocks

4clocks

L2 On-board Cache

10clocks

9clocks

9clocks

L3 On-board Cache

51clocks

45clocks

45clocksMemory Latency Benchmark(Linear)

内存延迟测试(线性)

Memory Latency(越小越好)

13ns

12ns

14ns

Speed Factor (越小越好)

7.10

7.90

9.70

Internal Data Cache

4clocks

4clocks

4clocks

L2 On-board Cache

11clocks

9clocks

10clocks

L3 On-board Cache

12clocks

11clocks

11clocksCache and Memory Benchmark

缓存及内存测试

Cache/Memory Bandwidth

25GB/s

26.1GB/s

29.4GB/s

Speed Factor (越小越好)

25.90

28.10

23.40

Internal Data Cache

108.75GB/s

117.86GB/s

122.23GB/s

L2 On-board Cache

65.25GB/s

68.82GB/s

72.28GB/s

从测试结果来看,酷睿i5 540M不管是在计算能力还是多核心效率以及缓存性能方面的测试成绩都要全面领先于其他两款处理器,即使是主频增幅到了同样的3.06GHz之后,酷睿i5 520M的测试成绩依然要小幅度落后落后同主频工作的酷睿i5 540M,不过从成绩来看,即使是得分偏低的酷睿i5 430M也由于处理器内部集成了内存控制单元(IMC),简化了数据传输的步骤,进一步提高了效率,所以其在内存带宽、潜伏期等测试方面也表现上佳,将新酷睿移动处理器、HM55高速芯片组的高效、高性能表现的淋漓尽致。

12款参测笔记本硬件配置点评

看过了三款酷睿i5处理器之间的性能差距之后,我们再来看看此次参测的12款产品的基本情况。我们可以从下面的配置表格中看到,12款产品中有4款定位很明确的商务产品,而其余的8款产品中有4款产品的配置偏向于以3D游戏为主的应用,而其余的4款产品则是配置比较平均,更加适合那些需要产品能够适应主流应用需求的用户。

处理器子系统

处理器型号

DualCore Intel Core i5 430M

DualCore Intel Core i5 520M

DualCore Intel Core i5 540M

代号

Arrandale

Arrandale

Arrandale

核心/线程数量

2/4

2/4

2/4

主频

2.26GHz

2.4GHz

2.53GHz

倍频范围

9x-17x

9x-20x

9x-19x

外部总线

1066MHz FSB

1066MHz FSB

1066MHz FSB

L1 Code Cache

每核心32 KB

每核心32 KB

每核心32 KB

L1 Data Cache

每核心32 KB

每核心32 KB

每核心32 KB

L2 Cache

每核心256KB/3MB

每核心256KB/3MB

每核心256KB/3MB

处理器指令集

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-X

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-X,AES

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT-X,AES

而从处理器配置上看,酷睿i5 430M所占比例最大,6款。其次是酷睿i5 520M,5款。而采用高端一些的酷睿i5 540M处理器的只有一款产品。虽然样本数量偏少一些,但是我们仍然可以从处理器配备方面分析厂商对产品定位不同导致处理器配置不同的情况,酷睿i5 430M很显然因为价格偏低而成为了厂商们控制成本的利器,酷睿i5 520M则以增加一些成本的代价换来了性能的明显提升,所以注重产品性能的厂商多会选择这款处理器做为产品的标配,而酷睿i5 540M的价格和定位则导致了其地位的相对尴尬,价格高于酷睿i5 520M,但是性能提升没有酷睿i5 430M到520M提升那么明显,当然没有厂商愿意采用。

第一頁    上一頁    第3頁/共15頁    下一頁    最後頁
第01頁 第02頁 第03頁 第04頁 第05頁 第06頁 第07頁 第08頁 第09頁 第10頁 
第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航