文章撰寫背景：千元級顯示器市場日益旺盛。在選購的千元級顯示器的時候，消費者不約而同地遇到了三岔路，因為市場上出現了相當價位三類顯示器，分別是：CCFL背光LCD、CCFL背光廣角LCD以及W-LED背光LCD。面對不同的特色，琳瑯滿目的廣告，消費者頓時不知所措，心中充滿糾結。
前言：三類產品，他們的主要區別就是背光源和面板，不同的組合導致三類產品的出現，而背光源和面板恰恰是決定顯示器優劣的關鍵因素。所以價位相當的情況下，理智地區分這三類產品是必須的，那麽我們用什麽來區分它們？請讓我們用數據說話。
為什麽選擇這些產品？
我們這次的橫向評測是選擇了三款產品，分別是采用W-LED背光TN屏設計的，采用CCFL背光TN屏設計的，采用CCFL設計LG-Display E-IPS屏設計的。價格分別是1199元、1199元以及1399元。選擇這三款型號是因為關註度非常高，價格定位是千元出頭，另外為了更加公平，所以選擇了同一品牌的三類顯示器。產品外觀橫向對比：
在外觀的對比中，e2236Vw多了USB接口，所以擴展能力更好。2230V+表現中規中矩，而iF23采用的是AOC經典的「羅密歐」設計，外觀偏向時尚。外觀上的區別評分，我們將在下文體現。
參與測試的顯示器官方參數解讀：
評測項目及評分統計介紹：
本次的包含三大方面的內容。
一 主觀評測：
主觀評測部分我們采用常規電腦主機的統一數字接口DVI輸出相關評測畫面，在暗室環境下用統一了快門，光圈以及ISO的專業單反相機撲捉相關畫面，並呈現在後面的評測文章中。主觀評定則根據編輯的現場體驗對產品呈現的畫面進行主觀分數加權。
主觀評測打分細則：
主觀評測單項分總分是10分，最低分是1分，評分按照多位編輯的感官感覺而定。最後所有項目得分相加平均得出該產品主觀評測總評分。
主觀評測內容：紅，綠，藍，白，黑靜態純色圖片，灰階圖ｘ2，靜態圖片ｘ4，1080P高清影片抓拍ｘ3，可視角度。
二 客觀評測：
客觀評測將依據PConline評測室所配置的專業顯示設備測試儀器的測試結果進行排名打分。某一產品在某一測試項目中排名第一則加10分，第二則加8分，第三名是6分。最終各項目相加平均。
客觀評測項目：亮度，對比度，色域以及功耗。
三附加價值加權：我們將考察產品的接口配置，外觀設計，附加功能等綜合因素給予1分到2分的加權得分。
總評：相關產品得分相加，得出產品排名。
主觀評測項目：三原色、黑白、灰階、對比度
主觀評測單項分總分是10分，最低分是1分，評分按照多位編輯的感官感覺而定。後面我們將會為大家整理出主觀評測部分的總評分。
主觀評測項目：色彩、人像、花卉、植物圖像
主觀評測單項分總分是10分，最低分是1分，評分按照多位編輯的感官感覺而定。後面我們將會為大家整理出主觀評測部分的總評分。
主觀評測項目：1080P電影實時抓拍
主觀評測項目：可視角度
LED背光TN屏可視角度小
CCFL背光TN屏可視角度小
CCFL背光E-IPS廣視角表現
主觀評測單項分總分是10分，最低分是1分，評分按照多位編輯的感官感覺而定。
主觀測試項目分數匯總：
主觀評測總結：綜合多位編輯的主觀打分，以及後期個產品實拍圖片的效果對比，我們得出了上面統計圖中的得分排行。iF23采用了E-IPS面板，雖然沒有廣色域設計，但廣角面板的感官舒適度的確要比TN舒服，所以取勝也不足為奇。接下來進入的環節是客觀儀器評測，將剔除主觀因素，更為客觀公正的考驗產品性能。
色彩分析儀測試數據匯總：
客觀測試項目一：亮度
測試方法：根據美國ANSI（美國國家標準組織）測試標準，在保障畫面灰階層次盡可能豐富的前提下，將顯示器設置為最大亮度和對比度（我們會在顯示器的默認菜單參數情況下對顯示器產品做亮度和對比度的最高設置）。依次測試屏幕九點白色畫面亮度值，9點亮度的平均值就是液晶顯示器的平均亮度。亮度測試結果：