文章撰写背景：千元级显示器市场日益旺盛。在选购的千元级显示器的时候，消费者不约而同地遇到了三岔路，因为市场上出现了相当价位三类显示器，分别是：CCFL背光LCD、CCFL背光广角LCD以及W-LED背光LCD。面对不同的特色，琳琅满目的广告，消费者顿时不知所措，心中充满纠结。
前言：三类产品，他们的主要区别就是背光源和面板，不同的组合导致三类产品的出现，而背光源和面板恰恰是决定显示器优劣的关键因素。所以价位相当的情况下，理智地区分这三类产品是必须的，那么我们用什么来区分它们？请让我们用数据说话。
为什么选择这些产品？
我们这次的横向评测是选择了三款产品，分别是采用W-LED背光TN屏设计的，采用CCFL背光TN屏设计的，采用CCFL设计LG-Display E-IPS屏设计的。价格分别是1199元、1199元以及1399元。选择这三款型号是因为关注度非常高，价格定位是千元出头，另外为了更加公平，所以选择了同一品牌的三类显示器。产品外观横向对比：
在外观的对比中，e2236Vw多了USB接口，所以扩展能力更好。2230V+表现中规中矩，而iF23采用的是AOC经典的“罗密欧”设计，外观偏向时尚。外观上的区别评分，我们将在下文体现。
参与测试的显示器官方参数解读：
评测项目及评分统计介绍：
本次的包含三大方面的内容。
一 主观评测：
主观评测部分我们采用常规电脑主机的统一数字接口DVI输出相关评测画面，在暗室环境下用统一了快门，光圈以及ISO的专业单反相机扑捉相关画面，并呈现在后面的评测文章中。主观评定则根据编辑的现场体验对产品呈现的画面进行主观分数加权。
主观评测打分细则：
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。最后所有项目得分相加平均得出该产品主观评测总评分。
主观评测内容：红，绿，蓝，白，黑静态纯色图片，灰阶图ｘ2，静态图片ｘ4，1080P高清影片抓拍ｘ3，可视角度。
二 客观评测：
客观评测将依据PConline评测室所配置的专业显示设备测试仪器的测试结果进行排名打分。某一产品在某一测试项目中排名第一则加10分，第二则加8分，第三名是6分。最终各项目相加平均。
客观评测项目：亮度，对比度，色域以及功耗。
三附加价值加权：我们将考察产品的接口配置，外观设计，附加功能等综合因素给予1分到2分的加权得分。
总评：相关产品得分相加，得出产品排名。
主观评测项目：三原色、黑白、灰阶、对比度
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。
主观评测项目：色彩、人像、花卉、植物图像
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。后面我们将会为大家整理出主观评测部分的总评分。
主观评测项目：1080P电影实时抓拍
主观评测项目：可视角度
LED背光TN屏可视角度小
CCFL背光TN屏可视角度小
CCFL背光E-IPS广视角表现
主观评测单项分总分是10分，最低分是1分，评分按照多位编辑的感官感觉而定。
主观测试项目分数汇总：
主观评测总结：综合多位编辑的主观打分，以及后期个产品实拍图片的效果对比，我们得出了上面统计图中的得分排行。iF23采用了E-IPS面板，虽然没有广色域设计，但广角面板的感官舒适度的确要比TN舒服，所以取胜也不足为奇。接下来进入的环节是客观仪器评测，将剔除主观因素，更为客观公正的考验产品性能。
色彩分析仪测试数据汇总：
客观测试项目一：亮度
测试方法：根据美国ANSI（美国国家标准组织）测试标准，在保障画面灰阶层次尽可能丰富的前提下，将显示器设置为最大亮度和对比度（我们会在显示器的默认菜单参数情况下对显示器产品做亮度和对比度的最高设置）。依次测试屏幕九点白色画面亮度值，9点亮度的平均值就是液晶显示器的平均亮度。亮度测试结果：