机身高度对比
因为松下G3在机顶设计了电子取景器，所以机身明显要比其它两款产品高出一截，从这个大小来看，松下G3更像是个入门单反机身。而索尼NEX-5N与奥巴E-P3只相差10mm高度，更是难分伯仲。
机身厚度对比
在机身厚度的对比中，松下G3继续保持领先地位，而在之前机身正面对比中，以威猛著称的E-P3在机身厚度上仅为34.3mm。而索尼NEX-5N的机身厚度处于中游地位，但是该机在机身最薄位置厚度仅为23.3mm，成为三款微单中最为苗条的产品之一。
在机身细节设计上和功能按键操控上，三款新品微单均保持中端产品的特性，那就是各项功能设置都可以通过机身上的快捷键来完成，不像入门级产品那样需要进入菜单才能进行相关功能设置。而在细节设计上，三款产品均达到最佳水准，机身外壳大量使用金属材质，既然保证了结实耐用有具有十足专业感。
机顶主要功能键对比
在机顶左侧的按键区域，松下G3和奥林巴斯E-P3都使用了多功能模式转盘来对M/S/A/P/及其它拍摄模式的进行选择。索尼NEX-5N需要按菜单键，进入拍摄菜单才可以进行各种拍摄模式的选择，在这点操作上略有不同。
在机身握柄上的设计，三款产品也是各有千秋。松下G3的握柄处为凸起设计，并附有灰色的防滑材质，可惜的是它并没有采用橡胶材质而依然使用的是塑料材质。索尼NEX-5N的握柄设计的非常合理，可以充分使手指扣住机身，即便握柄上没有采用防滑橡胶，其稳定性也是非常良好的。奥巴E-P3的握柄处是通过一个可以拆卸的凸起的手柄配件组成的，在该配件表面覆盖有防火橡胶皮，质地比较硬，但确实可以起到防滑作用。不过E-P3的手柄凸起幅度非常小，这就造成手在机身上握的不是很实，再加上机身比较称重，握起来就不是非常稳定，不过奥林巴斯为E-P3设计了可更换的手柄，有需求的朋友可以选购握持感更丰满的配件。
机背主要功能按键对比
在机身背面，是主要的功能按键区域。松下G3采用了类似于单反上的后拨轮键设计，同时该键还可按动，用于选择功能时的确认使用，可谓是相当快捷方便，用户在使用时还需多多留意。索尼NEX-5N保持与NEX-5一样的按键设计风格，多功能转盘外加两个可以自定义按键的组合，对于拍摄来说还是很方便的。奥林巴斯E-P3的按键设计和G3多少有些相像，在机背拇指位置也设计有一个拨轮键，只不过它不能按动，确认选择还需要下面的OK键来完成，在使用时明显感觉操作键程要长于其它两款产品。
三款微单机顶对比
在机顶位置，松下G3保留了电子取景的设计，并采用了144万像素，这在色彩和画面清晰程度上都是一流的，不过该电子取景器没有距离感应功能，无法实现与LCD屏的自动切换，还是需要靠旁边的EVF/LCD按键来手动操作，多少会有些不便。索尼NEX-5N和奥林巴斯E-P3在机顶位置均预留外接电子取景器配件的插口，用户可以自行购买使用。
三款微单数据接口对比
在数据接口方面，三款产品都拥有mini USB和HDMI高清数据接口，而松下G3还多出一个REMOTE接口，用于外接其它配件设备。
三款中端级微单均配备有机顶闪光灯，松下G3和奥林巴斯E-P3是机内自带的，只有索尼NEX-5C需要进行外接，不过在套机中厂家已经为用户提供了NEX-5N专用外置闪光灯，这样又可以帮我们节省一部分银两了。