三款微单使用电池和存储卡对比
在电池使用方面，松下G3的电池容量最小为1010mAh，索尼NEX-5N和奥巴E-P3同采用1080mAh电池，不过在实际使用时，三款产品的续航能力差别不是很大，松下G3略微落后于其它两款产品。在存储卡上，三款微单都可以使用SD卡进行照片数据的存储，而索尼NEX-5N还额外支持自家的记忆棒，这不免又为用户提供了灵活的选择搭配。
作为Micro 4/3阵营的两大主力厂商之一的松下，在上代产品中就已经采用了触摸屏技术，而此次索尼和奥林巴斯也推出了带有触摸屏功能的NEX-5N和E-P3，至此微单相机顺利步入了触摸时代。下面通过实际这这三款微单相机进行对焦测试，来看看它们的对焦反应速度差异有多大。
松下G3对焦速度测试
索尼NEX-5N对焦速度测试
奥林巴斯E-P3对焦速度测试
手指触控对焦/拍摄对比
松下G3触控对焦测试
奥林巴斯E-P3触控对焦测试
整体看来，奥林巴斯E-P3因为采用了全新的对焦系统，所以在对焦速度上明显要快于其它两款产品，而且触控对焦也非常流畅，一改多年来奥巴微单“坑爹”般的对焦性能，打了一个漂亮的翻身仗。松下G3在官方介绍中虽然也称之具有快速对焦系统，但在实际使用中还是略微慢于E-P3。而索尼NEX-5N的对焦速度优势就不是那么明显了，而且还不支持触摸快门拍摄和对焦功能，对于中端产品来说多少有些遗憾。
明暗环境下传感器响应速度对比
对于通过传感器直接实时传输画面影像的微单相机来说，传感器的响应速度，直接会影像机背后面那块显示屏里面所显示的效果。举个最简单的例子，我们从一个昏暗的环境进入到一个明亮的环境，此时如果手里的微单相机传感器响应速度比较迟钝，我们就会发现机背屏幕会发生非常缓慢的亮度变化，造成无法正常取景拍摄。对于下面三款新品来说，它们在传感器响应速度上到底如何？
松下G3明暗环境下传感器响应速度测试
索尼NEX-5N明暗环境下传感器响应速度测试
奥林巴斯E-P3明暗环境下传感器响应速度测试
通过上面的对比，我们明显感觉松下G3的传感器响应比较迟钝，导致机背显示屏要延迟一会才能显示出正常的曝光亮度。索尼NEX-5N表现良好处于中等水平，而奥林巴斯E-P3传感器响应速度最快，通过机背显示屏我们基本上感觉不到任何的曝光亮度延迟感。这样的好处是，在不同光线下的环境中拍摄，对于E-P3来说无任何压力，不用等待拿起就可以拍摄。
可翻转或折叠屏设计
翻转屏设计已经被广泛应用到入门单反和普通消费类数码相机当中，而对于微单相机来说，只有松下G3和索尼NEX-5N加入了翻转屏的设计，奥林巴斯E-P3依旧保持上代机型风格，没有引用翻转屏设计，这多少为用户拍摄带来一些不便。而松下G3采用的侧轴多角度翻屏，相比于上下折叠屏更加灵活，也更适合入门用户和喜欢拍摄创意角度的摄影爱好者们所使用。
作为Micro 4/3阵营中的奥林巴斯E-P3，其像素值依然维持在了1230万这个水平，对于目前新出的产品来说略显保守，不过奥林巴斯的高感控噪性能在上代产品就表现平平，不知E-P3是否会有所改变。
松下G3使用过的Micro 4/3传感器
作为Micro 4/3中的另一家主力厂商，松下G3采用了全新研发的1600万像素Live MOS传感器，与之搭配的图像处理引擎Venus Engine VI FHD也是最新开发的型号。不过在如此小尺寸传感器上设计出1600万像素，其像素密度可见不低，这样势必会过多过少的影像高感控噪性能。
索尼NEX-5N使用的APS-C画幅传感器
索尼NEX-5N作为APS-C阵营的微单产品，与生俱来就拥有个大尺寸传感器，而采用1610万像素的设计对于对于APS-C来说余量还是有的。下面我们就来看看这三款微单产品在高感控噪性能到底谁更占上风。
三款微单相机的传感器大小对比
E-P3/NEX-5N/G3高感控噪性能大比拼
丰富的拍摄功能对于初学者来说是一大帮助，而在近年新出的产品中我们也越来越多的发现具有创意滤镜或特效照片这样实用的功能的产品。这三款最新发布会的微单相机，虽然在定位上属于中端产品，但在照片拍摄功能上还是考虑到广大非专业用户的。
松下G3创意控制功能简洁易用
相比于其它两家的微单产品，松下G3的滤镜功能确实没有什么优势可言。在非自动挡模式下，仅仅只有5种创意效果可以使用，可选余地真的不多，不过让人欣慰的是，该功能在操作上不是十分复杂，通过触屏的配合对于初学者来说还是可以完成的。