试音专辑:YANNI《天下一家》
专辑类型:NEW AGE
就如前面所说,AMBER的声音极为通透,这种透明的音色相当讨人喜欢。事实上AMBER的声音极为纯净,自然,较高的声音密度使其有着极为不错的鲜活感。在演绎小编制弦乐时,高频空气感非常明显。
试音专辑:海利·韦斯特拉《天下一家》
专辑类型:欧美跨界女声
难能可贵的是,AMBER在演绎交响时展现出了出色的动态和相当水准的控制力,即使是在演绎索尔蒂的《马勒第八交响曲》“千人唱”时,整个场面依旧井然有序,丝毫不乱,整体节奏控制非常到位,没有任何拖沓或抢拍的现象,让人不禁击掌叫好。另一方面,AMBER即使在全平衡连接时也丝毫不粗,不干,水润细腻却又丝毫不缺力度和控制力,这无疑显示出了杨先生超高水准的调音技巧。
第11页 试听感受(二)
AMBER的声底非常中性,但却并不直白。它的声音有着独特的韵味,演绎人声时细腻,通透,但又拥有非常不错的感染力。AMBER的整体厚度适中,声底极为干净,如果你喜欢暖糊厚重的声音,那么抱歉,AMBER不适合你,但月影相信AMBER这种均衡全面,纯净透明,细腻又不失大气,且力度和控制力俱佳的耳放,要为其组建系统和搭配耳机绝不是难事。事实上AMBER对耳机的通吃性也是非常出色的,月影试过的几款耳机包括DT880,HD60(报价 参数 评测 图库)0和K601都取得了非常不错的效果,由于其设计为大电流输出,因此即使驱动AKG的一些低阻低敏耳机,也有非常好的效果。
试音专辑:西门·拉特《马勒第二交响曲》
专辑类型:古典,交响
AMBER的声音密度比较高,但丝毫不冲,不刺激。耐听度上也有保证。声场也比较开阔,而且形制非常规整,有着明显的空间感。撇开声音风格不谈,无论是高频空气感,线条感,延伸,乐器音色,中频感染力,低频下潜,低频质感弹性,整体密度,声场大小、形制,动态,瞬态响应,控制力,透明度,光泽感,润泽度,从声音的各个要素和硬指标来看,AMBER的表现在该价位可说“完全超出预期”。
试音专辑:谢林&鲁宾斯坦的贝多芬小提琴奏鸣曲《春天·第五号·克鲁采》
专辑类型:古典,小编制
而在风格上,月影觉得AMBER的宗旨是“忠实还原并放大声音信号”。换一种说法就是 “在声音中性但不直白的前提下,尽量如实反映前端音源和后面耳机的声音风格。”一定意义上,AMBER可以说是“最为理想的放大器”。
当然,对于这种类型的耳放,月影建议用AMBER组建系统时能选择较好的音源和耳机,并在线材,避震等环节上下足功夫,这样才能充分发挥其实力。一套系统的每个环节都是重要的,只有做好每个细节,才能充分发挥器材的实力。
第12页 总结
毫不夸张的说,AMBER拥有目前国内顶级水准的声音表现。撇开风格上的差异,综合来看,比起SOLO,莱曼甚至拜亚A1等一些万元内同价位甚至更高价的进口耳放,AMBER绝对拥有更为全面的声音素质、更好的声音表现以及更好的适应面。无论是音乐类型和器材搭配,AMBER都拥有极为广泛的“通吃性”。AMBER的推力很大,杨先生设计时就是为了驱动HD80(报价 参数 评测 图库)0和K1000等耳机作为参照对象的,因此完全不用担心“推不动某耳机”的情况,当然,如果真的要说完美驱动万元级的耳机,月影认为还是“差口气”的。
AMBER(琥珀)耳放背面
对非发烧友来说,4800多元的售价不能算便宜。但月影毫不犹豫的说,这是一款“绝对超值”的耳放。比起一些相同价位的进口产品,它的声音表现显然更为均衡全面,在级别上明显要高出一个档次。如果你购买了声海,拜亚,AKG的高端台式耳机,却又不知道怎么搭配耳放;如果你喜欢纯净,透明,细腻,自然的声音,那么选择AMBER是绝对不会让你后悔的决定。月影觉得完全可以将其称为该价位的“神器”!
优点:外壳,电路,做工,设计,用料,最后到声音。AMBER的精益求精展现了相当深厚的制作功力,发烧级的HIFI实力展现无疑。
缺点:发烧级的实力需要发烧级的售价,AMBER的售价可并不亲民。