8核心推土机架构
在“推土机”微架构之前是AMD沿用了数年的AMD K10微架构（2007年发布，Phenom II、Athlon II仍沿用此架构），推土机在核心架构、功能与效能上都有很大改进。因此对于AMD来说，“推土机”是近10年来、继K7之后的又一革命性微架构。
K10和推土机微架构比较（单个核心）
其中值得一提的是模块化设计，AMD在“推土机”上把两个核心及相关单元封装成一个模块，两个核心共用一个浮点运算单元，FX-8150由四模块组成八核心，浮点单元实际上只有四个，以往CPU是每个核心一个浮点单元的。这样四核心由双模块组成，六核心由三模块组成，如此类推。采用模块化设计的好处是可以减少冗余电路，堆砌CPU核心更容易。
另外，每个核心的ALU（Arithmetic Logical Unit，算数逻辑单元）和AGU（Address Generation Units，地址生成单元）单元相比Phenom II缩减也是其中一个原因。由于推土机架构这种模块化设计的性能发挥需要相应的优化（操作系统、软件、游戏引擎等），因此在现有优化不足的情况下，单核性能较K10架构更弱自然不也就不足为奇了。
下面我们就通过实际应用测试，来详细了解推土机微架构带来的单核性能变化......
3、评测平台介绍及方法说明
AMD AM3+平台
CPU AMD FX-8150（8核/8线程）AMD Phenom II X6 1090T（6核/6线程）
主板
华硕 Crosshair V Formula（990FX+SB950）
内存 宇瞻 DDR3-1600 2G x 2（8-8-8-24）硬盘 日立 1TB
显卡 AMD Radeon HD 6970
软件平台
操作系统
Windows 7 Ultimate X64 SP1
驱动程序
显卡：
Catalyst 11.9
评测软件 软件：Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.05
WinRAR 4.10 Beta64Bit
CineBench R11.5 64Bit
游戏：
星际争霸2：自由之翼（DX9）
生化危机5（DX10）
本次评测主要考察AMD FX-8150与Phenom II X6 1090T的单核效能差距，同为AMD不同时期产品线中的旗舰，又分别采用了不同的微架构设计。因此本次对比评测将直观的反映出推土机微架构带来的单核性能改变。
测试过程关闭各CPU的节能、Tubo Core技术，并将CPU的频率锁定在3.0GHz，分别对比单核、双核、四核、六核、八核（仅推土机）以更好体现微架构的影响。游戏分辨率为1920x1080，画质为最高。
-----------------------------------------------------------------------------
为什么不加入奇数核心的比较？
本次评测主要是对比单核心效能，而推土机系列采用模块化设计，核心数=模块数×2，因此不存在奇数核心的产品。FX-8150具备8个核心，因此我们采用了二四六八逐机向上的对比形式，以体现不同核心数的效能提升。
-----------------------------------------------------------------------------
4、CPU单核性能对比评测
4.1、CPU理论多线程性能评测
这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
《国际象棋》测试成绩
wPrime 2.05性能测试：
wPrime
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行 运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.05版。
wPrime 2.05测试成绩
测试小结：国际象棋和wPrime能很好地反映多核多线程CPU的性能，拥有8核8线程的AMD FX-8150本应有很好的性能表现，但实际上无论是国际象棋还是wPrime中的表现都弱于Phenom II X6 1090T。可见模块化设计导致浮点运算单元的减半是重要原因，直接影响了单核性能。
4.2、应用软件性能评测
我们选择了著名的WinRAR软件进行这部分的评测。
WinRAR 4.10 Beta性能测试：
