伽马曲线优化
理论上而言红、绿、蓝三条线完全重合并且呈一对角直线是最为理想的。而NEC EA232WMi的三条线并没有很好的重合在一起，并且蓝线也基本不在一直线上，相对而言表现较为一般，其伽马曲线还有进一步优化的空间。
第8页：总结：摄影制图人士不错的选择
● 功耗测试
最后，我们进行的是功耗测试。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将其所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。
在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将NEC EA232WMi的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。
以下是NEC EA232WMi的功耗测试结果：
NEC EA232WMi液晶显示器功耗测试
亮度
功耗
10033W7529W5025W2521W
018W在功耗方面，NEC EA232WMi要比普通采用LED背光源的23宽屏液晶，其最大功耗值在33W左右，与官方标注的数值基本相当。但对于个人用户而言，这些功耗的差异并不会造成太大的影响。
NEC EA232WMi的色彩表现要比普通IPS面板液晶更好
● 总结：摄影制图人士不错的选择
虽然NEC没有公布这款EA232WMi这款机型的价格，但是从其定位以及产品品质而言，其售价应该会高于4000元，这要比市面上常见的平民级IPS广视角液晶售价高出不少，其原因也非常明显：1，NEC EA232WMi的整体做工更加扎实，不论是边框的材质还是机身内部厚实的屏蔽钢板与普通液晶显示器完全是两个等级；2，虽然色彩可靠性以及NTSC色域与普通IPS液晶基本相当，但是其色彩还原性要更加准确，其对23种颜色的平均ΔE值控制在4以下，而普通显示器的ΔE值则在6以上，因此这对色彩表现准确性要求很高的设计和摄影爱好者非常有诱惑力。
此外，虽然采用IPS面板，但是NEC EA232WMi的响应时间为14ms，因为其针对的用户群体主要强调与静态画面的表现，而非动态画面的清晰度，因此其IC芯片也主要为静态画面优化，若是游戏发烧友，可不要被它的色彩表现能力所“吸引”，响应时间更短的TN面板液晶还是更适合您。
