眩光测试结果
眩光测试结果：B胜论是强烈的室内灯光、还是晃眼的太阳，相信强烈的点光总是大家日常拍照时躲不开的场景。而在商场内的眩光测试中，B的表现明显好于A。相信看到这里大家已经对谁是A谁是B猜的八九不离十了吧！接下来我们将为大家揭本次测试的结果。
http://img4.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/7H603CQG4R7P0016.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/t_7H603CQG4R7P0016.jpg
iPhone 4s在画质上依然没有挑战成功
从测试结果看，新一代热门街机iPhone 4s在画质上依然没有挑战成功，看似触屏小卡片TX55几乎以压倒性的优势胜过了iPhone 4s，但在拍摄中反而是iPhone 4s的触控和显示效果更好，而且还能够随拍随分享。只是在画质不如卡片的情况下，为什么还有这么多人选择手机选择iPhone拍照呢？
http://img3.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/7H603CAR4R7P0016.jpg
http://img3.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/t_7H603CAR4R7P0016.jpg
iphone超越卡片只是时间问题
这是手机、相机各自用途的差异所造成的。因为手机拍照一般是随拍随发，而iPhone 4s加强机内锐化后可让照片细节清晰，虽然锐化的同时也会带来更多的噪点，但在手机那么小屏幕上是看不出太大差异的。而相机更多的是在电脑屏幕上观看或打印输出，因此稍有噪点便很难看，不能像手机一样过多的机内锐化，往往是牺牲细节来控制噪点。对于iPhone 4s和TX55而言，我们似乎太过关心二者的画质差异，反而忘了他们真正的用途。对于iPhone 4s这种以通讯为主的工具来说，拍照暂时还只是它的一项附加功能，大家选择它更多的是因为其较好的用户体验，而不仅仅是拍照不错而已。设想iPhone的通讯功能很差、用户体验很烂，仅仅拍照不错的话，你会买它么？同时像TX55这样的小卡片除了做到拍照智能和外形时尚以外 ，不能一味的只盯着画质看，从iPhone 4到iPhone 4s的画质提升幅度来看，因为总有一天手机的画质也能赶上卡片，而这只不过是个时间问题。
http://img3.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/7H603BOS4R7P0016.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/t_7H603BOS4R7P0016.jpg
手机如何超越相机？
不过手机打算超越相机的话，仅提升画质是不够的，因为像TX55这样的卡片在智能拍摄上还是领先手机许多的，如：用户在智能场景识别下无需切换拍摄模式，便可应对夜景、微距、逆光等常见拍摄题材。手机虽然也能做到自动对焦和人脸识别，但在对焦速度和精度上依然逊于卡片。而在白平衡、防抖上手机也有待加强，不仅是iPhone 4s白平衡不准，大部分的手机在这点上都不如相机，而对ISO不可控的手机来说，防抖也是至关重要的，毕竟一味的靠高ISO来提升快门是不可行的。相机如何可持续发展？如果说即时分享是手机拍照的一大特色，那么小卡片们就不能只向画质看齐，也需要寻找一些突破，例如增加互联网应用、提高用户体验，否则被手机超越还是迟早的事情。据官方消息，三星下一代相机可能全线备WiFi功能，看来卡片相机也开始力挽狂澜了。否则上有单反单电、下有智能拍照手机，小DC不在沉默中爆发就在沉默中灭亡...
http://img3.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/7H603B644R7P0016.jpg
http://img4.cache.netease.com/photo/0016/2011-10-25/t_7H603B644R7P0016.jpg
与之相比，便携数码相机在近几年的发展就不是那么给力了。虽然三星、卡西欧等厂商也在不断丰富数码相机的分享功能，甚至加入了对Wifi无线网络的支持，但其用户体验和在生活中的必须性都决定了这些尝试很难在短期内取得成功。从目前来看，便携数码相机与智能移动设备相比，画质并不占优，功能上也不具备唯一性，所剩不多的优势大概只有更高倍率的光学变焦了吧。