摄像头细节对比：左为魅族M9；右为摩托罗拉ME525
魅族M9优势：
硬件规格强、界面华丽、升级更新应该比较及时
魅族M9劣势：
软件兼容性欠佳、无闪光灯、系统优化较一般
（二）摩托罗拉ME525优劣势分析
机身底部对比图：左为摩托罗拉ME525；右为魅族M9
摩托罗拉ME525优势：
三防表现、更大屏幕更小机型、整体表现全面
摩托罗拉ME525劣势：
图形芯片较为一般、未来版本升级跟进速度令人堪忧
（三）两款机型优劣势分析
机身侧面对比图：上为摩托罗拉ME525；下为魅族M9
魅族M9在UI上的改进是比较大，也是比较成功的。魅族M9完全取消了Android系统的程序菜单，而是更近似于iOS系统，把程序都摆放在桌面上，并且和iOS 4系统一样可以自行添加文件夹，非常简便实用。同时强化了下拉任务栏的功能，也集成了很多新的功能，诸如文件夹、玻璃透明效果等，并且M9内置的文件管理器应用，保留了M8的文档管理器的界面，文件夹目录显示面积较宽，适合大拇指操作，是比较成熟的文件管理系统。但魅族M9的触控流畅度以及操作手感都较差于摩托罗拉ME525，问题应该是优化的原因，相信魅族日后必会改进。但屏幕显示效果方面，魅族M9要强于摩托罗拉ME525。
摩托罗拉ME525是自家比较成熟的MOTOBLUR UI，界面简洁快速，最重要的是它加强了手机的管理，整合了短信、电子邮件、社交网络等一系列信息，并通过摩托罗拉绝对安全的服务推送到你的手机桌面上，并且可以按照不同类别进行显示方便用户阅读。可以说MOTOBLUR真正意义上的实现了信息的“聚合”、“整合”、“推送”这三大过程。 摩托罗拉ME525在社交网络方面明显强于M9。虽然800MHz的处理器不如魅族M9的1GHz主频处理器，但整体速度却并不逊色于魅族M9。同时因为魅族M9采用了当下最强图形芯片之一的SGX540芯片，所以在多媒体播放方面，魅族M9要远强于摩托罗拉ME525。
对比总结：
经过了几个细节方面的对比，相信大家对本次对比的摩托罗拉ME525和魅族M9都有了一定的了解，而如果选择自然也都心中有些自己的偏向。不过在本次对比的最后，笔者还是要对这两款机型做一个大致的总结。
正面对比图：左为摩托罗拉ME525；右为魅族M9
首先，我们要承认两款机型的整体表现。摩托罗拉ME525和魅族M9在性能上都毫不逊色于目前当下的旗舰机型。值得一提的是，这两款机型还都是行货机型，在保修方面以及绝大多数消费者对手机的认识，这两款机型都有着很大的优势。而在本篇文章的最后，笔者就来对这两款机型的选购上做一个点评。
听筒细节对比图：上为摩托罗拉ME525；下为魅族M9
键盘区域细节对比图：上为摩托罗拉ME525；下为魅族M9
对于摩托罗拉ME525和魅族M9的选择上，的确比较让人纠结。虽然魅族M9在硬件配置上占有绝对的优势。但摩托罗拉ME525的品牌优势以及系统稳定性方面则表现更为出色。首先，如果在版本升级方面，魅族M9是有着优势的，魅族已经表示会在第一时间升级至Android 2.3版本，而作为一个短期内不会发布新品的厂商，魅族M9自然会努力认真的升级以及维护版本。这一点对用户来说是一大读音。而摩托罗拉则很难做到这一点。其次，虽然在优化方面，魅族还远逊色于摩托罗拉，但得力于强劲的硬件表现，让魅族M9的潜力巨大。最后值得一提的是，魅族M9深度美化的界面更是给用户带来了全新体验。综合来看，如果对比品牌比较看重，并且对性能以及未来升级不是太在乎的话，笔者建议选择摩托罗拉ME525。反之，动手能力较强，并且对性能比较在意的话，魅族M9则更值得购买。整体来看，笔者更为推荐魅族M9。
第8页：更多对比图赏（一）：魅族M9
更多对比图赏（一）：魅族M9