【共同社北京二月二十六日急电】（记者：边见）综述
邓小平副总理二十六日下午四点在北京人民大会堂新疆厅接见共同通讯社渡边孟次社长一行，会谈约一个小时。他说日本、美国等西方国家为了解决中越武装冲突，要求越南从柬埔寨撤军，中国从越南撤军。我们对这个建议“举双手赞成”。同时还明确地说不打算以中国从越南撤军作为交换条件。
关于对越南的惩罚行动的时间长短，他说“希望比中印争端（一九六二年）时的三十三天要少一点”。邓小平副总理还反复强调中国方面的原则是“有限战斗”“不会拖长”。但是又说要看越方的态度如何，对中国军队的停止战斗和撤回的时间也可能推迟一些时候。
谈话以中越武装冲突为中心，涉及到：（１）这次冲突对实现现代化计划有无影响，（２）对同台湾统一的计划有无影响；（３）朝鲜半岛的南北对话；（４）邀请国际货币基金组织和亚洲开发银行的问题以及中国还清债务的问题；（５）参加莫斯科奥林匹克运动会问题……等等。
渡边社长问邓小平副总理：“您似乎估计到，苏联不会以中国反击越南为借口而进攻中国。根据何在呢？”对此，邓副总理答道：“我们在作这次决定时，就想到要冒某种程度的风险，是做了充分准备的。”暗示中国方面对苏联的武装进攻是作好了一定的防御准备的。
但是，他说“我们的目的是有限制的，时间也不长，所以虽然不能排除（苏联袭击中国的）风险，但不要紧”。明显表示中国仍然认为在北方边界中苏武装冲突的可能性不大。
邓副总理在谈到中国对越南的“自卫反击行动”的目的时说，“要使越南人知道，横冲直撞不行”，“重点不在于战果”。他还说，在停火以后，越南方面如果再采取挑衅行动，“就再教训他们”。表示了停火以后，要看越方的态度如何，不惜再次在越南领土内采取战斗行动的坚强决心。他又说，“害怕没有用，不能让人认为中国人是软弱的”。
另外，关于这次的战斗行动对现代化路线以及和台湾统一的计划有何影响，邓先生强烈否认说：“不会有影响。”并且表明了这样一种立场：如果中国在对越南问题上得了“神经衰弱症”，反而会妨碍同台湾的和平统一谈判。
邓先生还谈到了联合国安理会紧急会议等讨论的“越南从柬埔寨撤军，中国从越南撤军”的提案，全面地表示赞同说：“这一提案对问题的提法很好。”并且说，中国从越南撤兵是件简单的事情。但是，关于越南从柬埔寨撤兵问题，作了悲观的展望，表明中国的估计是：“唯一的办法是柬埔寨把越南（军队）赶出去。”
对于因中越武装冲突的影响，日中间的部分贸易谈判已经中断的传说，这位副总理否认说：“就我所知，没有此事。日本的公司也可能是这样认为的。”
邓小平先生在谈到南北朝鲜对话的前景时说：“首先，进行对话是必要的。”在对目前的形势表示赞同的同时，还强调说：“美国没有必要在南朝鲜驻扎大量的军队。”并表明看法说：“这并不影响美国在亚洲和太平洋地区的存在。”
【法新社北京二月二十六日电】（记者：比昂尼克）中国副总理邓小平今天在这里宣布，中国“完全同意”中国军队和越南军队从越南和柬埔寨同时撤退的建议。
邓先生在对日本共同社社长渡边发表谈话时说，中国出兵越南时间的长短，取决于越南今后的态度。
一些对中国不抱敌对态度的外交官认为，邓先生支持中国和越南同时从越南和柬埔寨撤退的主张完全证实中国的“反击”具有基本政治目的，尽管官方拒绝把这两个问题混为一谈。
这一政治目的是重新提出柬埔寨问题并谋求一项替代的解决办法，但是决不接受越南在柬埔寨的存在是既成事实，决不接受建立河内指挥的印度支那联邦。
分析家说，中国人“教训”越南人的真正目的现在可以归纳为如下几点：
一、使民主柬埔寨存在下去，由一个独立的政府治理而不是由河内来治理。
二、中国这次进攻的目的不在于在战斗地区取得任何“胜利”，而是间接压越南从柬埔寨撤退以便加强红色高棉的游击队。
这还将阻止金边新政权控制局势，也可以阻止国际大家庭中的大多数成员承认它为合法政府。
三、表示中国对苏联“霸权主义”的“坚决态度”和制止苏联的“亚洲古巴”越南在东南亚横冲直撞。
中国人的“教训”的另一个目的是向全世界证明，干预和迫使那些不尊重其它国家人民的国家独立的人自己要放尊重一点，而且又不一定导致苏联的直接干预。
