相关连接：为谁而裸?——“章子怡裸体替身曝光”有感
看到这三幅剧照，我不明白，艺术的表演非要用“裸体”的形式表达。或许这就是复古，或许这就是时尚，或许这就是“眼球效应”，或许这就是市场经济……
我承认自己落伍了，因为我看不懂这个世界了。艺术需要裸体，这没错。但动不动就裸体，这需要我们思考了。从“章子怡裸体替身曝光”到“好男儿冠军蒲巴甲在《喜玛拉雅王子》中，“原汁原味地保留了全身赤裸地在天地之间狂奔、骑马的镜头”……
这些需要裸体吗？裸体能给作品带来什么呢？除了“眼球效应”还是“眼球效应”，除了“市场经济”还是“市场经济”，真正的艺术哪里去了呢？
